相关文档

• 第八章案例解析：欧盟东扩.doc

  第八章案例解析:欧盟东扩　　2004年5月1日中东欧10个国家加入欧盟欧盟一举由15国扩大到25国人口由亿人增加到亿人国内生产总值加在一起大约为与美国大致旗鼓相当的10万亿美元对世界经济的影响力有所增强自欧盟的前身欧洲经济共同体（EEC）1958年1月1日正式建立以来已经经历了五次扩大由原来的6个国家（法国联邦德国意大利比利时荷兰卢森堡）到1995年增加到15个国家尽管这次又有10个国家入盟但仅仅

• 管理案例分析第八章.doc

  第八章案例分析案例一接吻青蛙在这方面值得特别提出的是世界最富创新的美国3M美国的3M不仅鼓励工程师也鼓励每个人成为产品冠军鼓励每个人关心市场需求动态成为关心新产品构思的人让他们做一些家庭作业以发现开发新产品的信息与知识开发的新产品销售市场在那里及可能的销售与利益状况等如果新产品构思得到的支持就将相应地建立一个新产品开发试验组该组由RD部门生产部门营销部门和法律部门等的代表组成每

• 管理案例分析第八章.ppt

  引例：猎狗的故事1激励——Maslow的需求层次论激励因素建立和谐的工作团队建立协商和对话制度互助金制度团体活动计划教育培训制度2赫兹伯格的双因素理论成就需要理论是20世纪50年代麦克莱兰提出的认为在人的生存需要基本得到满足的前提下人们有三种主要需要包括：成就需要 权力需要 归属需要5洛克的目标设置理论和亚当斯的公平理论付出A公平媒介作用付出的努力TIME FOR OVERTHANKS

• 第八章案例.doc

  第八章 案例一327国债期货事件(一)原理国债作为一种以国家信用为基础的债券具有以下主要特征：一是安全性高以国家信用作为国债还本付息的保证一般情况下几乎不存在违约风险二是流动性强信用等级较高在市场上容易变现三是收益稳定价格波动幅度相对较小但在我国某些特殊的市场环境下(如20世纪90年代上半期有些国债的兑付办法是票面利率加保值贴息等)由于多种原因造成了这类产品应有的功能和特征缺失反而具有了一

• 案例第八章.doc

  案例年1月30日和3月6日日本甲株式会社与我国乙签订冰冻海产品成交确认书装运口岸和目的地均为厦门至横滨付款条件均为由日本甲株式会社开具保兑的不可撤销的可转让的即期信用证受益人为我国乙双方约定的贸易条件均为CFR横滨价并具体约定了不同规格的货物的单价双方还约定：品质数量重量以中国商品检验证或卖方所出具的证明书为最后依据允许各种规格数量可±5合同签订后日本甲株式会社开出了信用证上述成交确

• 欧盟教案.doc

  Evaluation Only. Created with Aspose.Words. Copyright 2003-2022 Aspose Pty Ltd.第　　　个　　　　　　　　　年　　　月　　　日专题五　日益重要的国际组织5　欧盟：区域一体化组织的典型 一教学目标知识与技能目标：1.了解欧盟的诞生和成长2.知道欧盟的宗旨机构机构特点三大

• 欧盟学案.doc

  Evaluation Only. Created with Aspose.Words. Copyright 2003-2022 Aspose Pty Ltd.《国家和国际组织常识》总18期命题人：胡增　　审题人：王凌秋时间：30分钟班级：　　　　　： 专题五 日益重要的国际组织第五框 欧盟：区域一体化组织的典型课标要求：概述欧洲联盟的诞生和发展解析欧洲联盟在世界多极化进程中的

• 第八章防腐蚀案例分析.ppt

  单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级第八章 防腐蚀案例分析第一节 防腐蚀成功案例第二节 防腐蚀失败案例《腐蚀失效分析案例》 ——赵志农 本书简要介绍了腐蚀失效分析的原则设备方法及应用重点剖析包括锅炉与废热锅炉复水器和凝汽器列管湿硫化氢环境中金属设备及管线石油化工动设备液氨储罐尿素系统高压设备石

• 第十五章-欧洲联盟法.doc

  第十五章 欧洲联盟法1欧洲联盟法（注意名词解释）是以建立欧洲共同体的国际条约为基础适用于欧洲联盟各成员国的有关欧洲联盟机构及其职能的条约立法判例等各种法律规范的总称其前身是欧洲共同体法2《布鲁塞尔条约》标志着欧洲联盟法的正式形成（注意单选题）3《欧洲联盟条约》（亦称《马斯特里赫特条约》）的生效标志着欧洲联盟正式形成（注意单选题）4欧洲联盟法的渊源（注意简答）（1）欧洲联盟条约①基础条约②国际协定

• 政府采购案例分析第八章.doc

  第八章 采购合同及项目的验收与结算案例分析1：竞争性谈判中的竞与争某采购代理机构接受市教育局委托以竞争性谈判方式采购视频会议系统共有4家符合资格的供应商参与谈判谈判小组在此4家供应商中选择2家入围成交候选人随后在入围供应商的参与下制订了现场测评方案决出一个成交人另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉认为：一此次谈判内容与竞争性谈判文件的要求不符违反了《采购法》第三十八条有关规定二谈判程