相关文档

• 太原师范学院本科生毕业论文评阅教师意见表（理工科用表）.doc

  太原师范学院本科生毕业论文（设计）评阅教师意见表（理工科用表）指导教师职 称工作单位学生专 业学 院论文（设计）题目评价项目分值具体要求（优秀标准）评分优良中及格不及格性质意义12全面符合培养目标体现学科专业的基本要求有很好的科学意义和实际价值12-119-107-85-6≤难度份量12难度很适当份量很适当12-119-107-85-6≤知识综合6很好地综合运用了所学的专业知

• 表8：成都学院本科毕业设计（论文）评阅教师评审意见表（理工科用表）.doc

  成都学院本科毕业设计（论文）评阅教师评审意见表（理工科用表）指导教师杨建军职称讲师工作单位西华大学汽车与交通学院学生徐奋武学院机械工程学院专业车辆工程201110115101设计（论文）题目乘用车悬架系统设计评价项目最高分评 分具体要求（A级标准参考）ABCDE选题质量2019-2017-1815-1613-14≤12选题符合专业培养目标选题具有一定的理论意义和现实意义难度

• 表8：成都学院本科毕业设计（论文）评阅教师评审意见表（理工科用表）.doc

  成都学院本科毕业设计（论文）评阅教师评审意见表（理工科用表）指导教师职称工作单位学生学院专业设计（论文）题目评价项目最高分评 分具体要求（A级标准参考）ABCDE选题质量2019-2017-1815-1613-14≤12选题符合专业培养目标选题具有一定的理论意义和现实意义难度切实可行工作量及工作态度1010987≤6工作量达到论文开题任务书规定的学位论文要求完成论文的态度端

• 成都大学本科毕业设计（论文）评阅教师评阅意见表（理工科用表）.doc

  本科毕业设计（论文）评阅教师评阅意见表（理工科用表）指导教师职 称工作单位学生学 院专 业 设计（论文）题 目评价项目最高分评 分具体要求（A级标准参考）ABCDE选题质量2019-2017-1815-1613-14≤12选题符合专业培养目标选题具有一定的理论意义和现实意义难度切实可行工作量及工作态度1010987≤6工作量达到论文开题任务书规定的学位论文要求

• 成都大学本科毕业设计（论文）评阅教师评阅意见表（文科用表）.doc

  本科毕业设计（论文）评阅教师评阅意见表（文科用表）指导教师职 称工作单位学生学 院专 业 设计（论文）题 目评价项目最高分评 分具体要求（A级标准参考）ABCDE选题质量2019-2017-1815-1613-14≤12选题符合专业培养目标选题具有一定的理论意义和现实意义难度切实可行工作量及工作态度1010987≤6工作量达到论文开题任务书规定的学位论文要

• 太原师范学院文科指导教师评阅意见.doc

  太原师范学院本科生毕业论文（设计）指导教师意见表（文科用表）指导教师全浙平职 称副教授工作单位太原师范学院学生孙奥专 业体育教育 学院（系）体育系论文（设计）题目郑州市高中生课余体育运动现状的调查与分析评价项目分值具体要求（优秀标准）得分方向10选题紧紧围绕本专业培养目标充分满足毕业论文教学基本要求价值10紧扣教学科研课题学术实用价值高难度10研究领域涉及适当的新深广难度适当偏大待

• 成都学院（成都大学）本科毕业设计（论文）评阅教师评阅意见表（文科用表）.doc

  本科毕业设计(论文)评阅教师评阅意见表 (文科用表)指导教师× × ×职 称× ×工作单位成都大学外国语学院学生× × ×学 院外国语学院专 业英 语200810711221 设计(论文)题 目On the Pragmatic Functions of Fuzzy Language in English评价项目最高分评 分具体要求(A级标准参考)ABCD

• 本科毕业论文评阅人评阅意见表.doc

  广东药学院本科毕业论文评阅人评阅意见表二级学院专业（方向）班级毕业论文（设计）题目：评阅人对论文（设计）的详细评语：（在学生调研论证基础理论与专业知识技术水平与实际能力外文翻译论文（设计）质量及研究成果等方面提出具体评价意见）注：并有结论：是否达到本科毕业论文水平要求是否同意参加答辩请在上交时删除此行评阅人评分评阅人签名职称工作单位（如是本校教师填二级学院）日期年 月 日注：参照广

• 毕业论文（评阅教师评阅意见表.doc

  附件10毕业论文(设计)评阅教师评阅意见表评阅人单位专业职称学生专业班级学 号论文题目字数说明：1.评阅人意见（不少于300字）2.评阅人意见内容要求采用宋体小四号字18磅行倍距打印3.成绩 是否同意答辩评阅人签名及日期要求手写体成　　绩是否同意答辩 评阅人签名：

• 岭南师范学院本科生毕业论文（设计）指导教师评阅表.doc

  #