大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • -.docx

    2001年秋季在义务教育新课程开始实验时教育部正式启动了普通高中新课程方案和课程标准的研制工作在广泛深入调查研究的基础上形成了高中课程方案(实验)和各学科课程标准(实验)经过专家的审议和教育部党组的研究审定2003年3月31日教育部印发了《普通高中课程方案(实验)》和15个学科的课程标准(实验)2004年9月率先在广东山东海南宁夏进行实验截至目前全国已有16个省(市自治区)进入普通高中课程改革?教

  • 小学数学新实验三年.doc

    小学数学新课程改革实验三年回顾与反思广东省广州市沙面小学 梁晓颖教育部于2001年启动新课程改革2003年我市大部分城区进入实验距今已近3个年头在第一学段的实验即将结束之际我和部分实验教师就新课改中变化最大2个方面做得最好的2个方面感到最困难的2个问题以及最需要获得的2个帮助进行了交流和访谈本文把实验教师的看法整理出来希望能为下一阶段的课改实验提供一些参考信息 新课改中变化最大和做得最好的两

  • 问题.doc

    课程改革中的问题与反思——个性化阅读对作文审题的影响赵建茹阅读教学提倡个性化阅读强调学生的主动参与这无疑是必要的但是由此也产生了一些负面影响例如有时候学生会对文本的意义进行漫无边际的任意衍生导致阅读时出现曲解文本主题的现象尤其是材料作文时有的学生对作文材料任意曲解和进行无中生有式的创造导致作文跑题高考时语文痛失半壁江山 究其原因主要有两个:一:阅读主体学生方面学生是阅读的实践者阅读时必然受到

  • 世纪瞻望明远.doc

    课程改革的世纪回顾与瞻望顾明远  提要:20世纪世界各国经历了三次大的课程改革比较三次课程改革的异同可以使我们认识课程发展的趋势信息网络时代的到来又赋予课程改革新的使命总的趋势是课程要从人的发展着眼有利于自主学习个性发展课程内容更趋于综合注重自然科学和人文科学的结合  一20世纪的三次课程改革教育改革是永恒的主题社会在不断变革就要求教育也不断变革在教育改革中课程的改革是核心20世纪一百年中教育经历

  • 开放三十年会计际协调考.doc

    #

  • 有企业展望.doc

    中国国有企业改革的回顾与展望摘 要传统体制中的国有企业是国家在资本相对稀缺劳动力相对丰富的要素禀赋结构下优先发展资本密集的重工业而内生形成的一方面中国国有企业具有不同于其他企业的特有性质:背负着两方面的政策性负担即战略性政策负担和社会性政策负担另一方面中国国有企业与其他现代企业一样都存在委托-代理问题这就决定了简单的私有化并不能解决中国国有企业改革所面临的问题

  • 行政管理体制.doc

    我国行政管理体制改革进程的回顾中央机构编制委员会办公室 《 人民日报 》( 2008年12月18日 ? 07 版经过30年持续不懈的努力行政管理体制改革取得明显成效改革开放以来我国社会大局总体稳定各项事业全面发展人民生活实现总体小康与我们不断推进行政管理体制改革和自身建设不断优化执政资源配置是分不开的从建设角度看改革的成效主要体现在以下几方面  (一)管理理念发生重大变化与改革开放以前

  • 钟启泉::挑战.docx

    中国课程改革:挑战与反思:钟启泉文章来源:自《比较教育研究》2005年12期 【内容提要】随着新课程的推进新旧教育观念的冲突是不可避免的改革与反改革的声浪恐怕会持续改革的全过程我们需要清晰地向整个社会传递这样的信息:素质教育是既定方针不可动摇课程改革要进行到底倒退没有出路本文联系当前中国大陆近年来教育界出现的若干现象阐述了基础教育课程改革面临的挑战和应对的策略 【关 键 词】中国课程改革挑

  • 十年:展望(二).ppt

    课程改革理论的取向课程改革策略的创新课程改革面临的挑战课程改革未来的走向生产权力与权威自治表1 与管理的结合拟定计划使专业团体发挥作用修理(fix)贰课程改革策略的创新一课程改革与素质教育推进

  • 开放三十年:经济波动宏观调控(下).doc

    五对宏观调控手段的反思??? (一)判断经济过热的标准究竟是什么??? 每次经济过热之初争论总是十分激烈究其原因主要是人们对于判断经济是否过热的标准各不相同有的以经济增长速度为主要指标有的以CPI为标准有的以固定资产投资增长速度为标准也有的以过去的经验为参照还有的看就业标准不同判断起来自然会存在分歧对于过热和偏快的标准结构性过热和行业过热则众说纷纭因为判断的标准不同最终会影响调控手段实施的时机和力

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部