大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • 20022012.docx

    (2012年)  案情:1997年11月某省所在地的市决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地并划定征用土地的四至界线范围2007年市国土局将其中一地块与甲签订《国有土地使用权出让合同》2008年12月16日甲获得市发放的第1号《国有土地使用权证》2009年3月28日甲将此地块转让给乙市向乙发放第2号《国有土地使用权证》后乙申请在此地块上动工建设20

  • 题.doc

    #

  • 2002-2008考试民学历真题-题.doc

    2002-2008年司法考试民法学历年真题-案例分析题2008年四(本题23分)案情:A房地产(下称A)与B建筑(下称B)达成一项协议由B为A承建一栋商品房合同约定标的总额6000万元8个月交工任何一方违约按合同总标的额20支付违约金合同签订后为筹集工程建设资金A用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元乙为此笔贷款承担保证责任但对保证方式未作约定B未经A

  • 96诉讼.doc

    案例分析本節係針對96年最高行政法院判決摘選具有代表性及研究價值之重要案例作同類事件之統計說明及該案例廢棄理由之分析一稅捐事件(一)統計說明最高行政法院96年終結之稅捐事件計有1867件佔所有終結件數42廢棄原判決者136件廢棄率為7駁回上訴(即維持原審判決)者1712件維持率為92(二)重要案例之廢棄理由【第1則】遺產稅事件(96年度判字第936號)1夫妻於民法第1030條之1增訂前結婚並

  • 经典.docx

    行政法案例分析2000年1-2月间石家庄市康桥药店承包人霍某在该市流沙镇集市个体摊档中购得印有中超牌商标标识的养胃丸一批运往某市后由康桥药店批销给本市六家商场及医药上述单位购入中超牌养胃丸后随即进行了调运批发与零售致使本市18家药店经销了这批养胃丸在销售过程中某市医药生产供应总获悉消费反映该养胃丸药味不浓于同年6月派出质检员进行检查证实该中超牌养胃丸质量确实欠佳便通知所属部门停止销售

  • 处罚.doc

    行政处罚法第一部分 命题规律与应试技巧一命题基本情况分析题型年份? 判断题 单项选择题 多项选择题 案例分析题 总分1999年? 0?? 2?? 3?? 0?? 51998年? 0?? 3?? 1?? 1?? 51997年? 0?? 4?? 1?? 0?? 51996年? 0?? 1?? 1?? 0?? 2 二命题重点分析行政处罚法的考核重点集中在以下几个方面的基本概念基本原理和基本

  • 学经典.doc

    1. 郝某经所在区工商局批准开办了一家文化用品商店一日郝某所在地工商所人员康某来 到郝某的店里要拿几本书回去看郝某不让康某说:有人举报你的店里卖淫秽书籍 要对你罚款你现在交罚款郝某说:我的店从来没有卖过那种东西不信你可以查 康某说:我不用查你如果不交罚款我就封你的店郝某无奈当即交了1000 元罚款(注: 康某的罚款行为不是法律法规和规章规定以工商所名义作出的)郝某对此向有关机关 申请复议康某又与复

  • 2002-2011考试【民事诉讼题】历真题解.doc

    2002-2011年司法考试【民事诉讼法案例分析题】历年真题解析案例分析题:(2011年)五(本题19分)案情:甲职工黎某因拖欠其工资多次与法定代表人王某发生争吵王某一怒之下打了黎某耳光为报复王某黎某找到江甲的儿子江乙(17岁)唆使江乙将王某办公室的电脑投影仪等设备砸坏承诺事成之后给其一台数码相机为报酬事后甲对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照并委托授权律师尚某全权处理本案尚

  • 司考真题().doc

    四案例分析题:  (2009年)  六(本题20分)  案情:高某系A省甲县个体工商户其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工经营方式是加工收购销售高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后将自己加工的松香运往A省乙县出售当高某进入乙县时被乙县林业局执法人员拦截乙县林业局以高某未办理运输证为由依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》(该目录规定松香为林产品应当办理

  • .doc

    案例11 如何看待临时生产许可证的法律依据和意义答:1.该临时生产许可证无法律依据 2.《行政许可法》第十五条临时性的行政许可制定主体是省自治区直辖市人民且前提条件是没有制定法律行政法规以及地方性法规很显然自治区卫生厅不具备设定临时性行政许可的主体资格2 本案行政相对人是否是无证经营答:1.本案行政相对人不是无证经营2.本案行政相对人持有食品卫生部门颁发的生产许可证且常年生产糕点类食品具

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部