《责任法》责任分担立法体例与规则评析关键词: 责任分担 受害人过错 连带责任形态 补充责任形态 不真正连带责任形态 内容提要: 《责任法》的立法结构是一般与特殊结构体现在责任构成制度和责任分担制度两个方面《责任法》上的受害人过错制度仅包括过失相抵责任形态和受害人责任形态没有规定比较责任形态一般数人责任分担制度较为完善对充足原因理论的借鉴具有创新性但缺乏统一的最终责任
我国法上特殊数人责任分担制度立法体例与规则研究王竹 四川大学法学院 副教授 关键词: 责任分担补充责任不真正连带责任特别列举 内容提要: 从法律适用规则内部责任份额和立法技术规则等角度可以将四种数人责任分担形态区分为两类:一般数人责任分担形态包括按份责任形态和连带责任形态特殊数人责任分担形态包括补充责任形态和不真正连带责任形态立法技术上在一般规则部分对特殊数人责任形
责任中的责任分担原则(连带按份责任不真正连带补充责任) 连带责任《责任法》规定的连带责任 ①狭义的共同(《责任法》第8条) ②教唆帮助完全民事行为能力人(《责任法》第9条第一款) ③共同危险行为(《责任法》第10条) ④分别中的累积因果关系场合(《责任法》第11条) ⑤网络服务提供者经通知后未采取必要的措施导致损
法条评析:《责任法》 肖继耘 《责任法》第36条即互联网条款规定:(1)网络用户网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的应当承担责任(2)网络用户利用网络服务实施行为的被人有权通知网络服务提供者采取删除屏蔽断开链接等必要措施网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任(3)网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益未采取
《责任法》规定的无过错责任:①无限人致损监护人承担无过错责任(《责任法》第32条)②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的用人单位承担无过错责任(《责任法》第34条)③提供个人劳务一方因劳务致人损害的接受劳务一方承担无过错责任(《责任法》第35条)④因产品存在缺陷造成他人损害的生产者和销售者承担的不真正连带责任为无过错责任销售者具有过错的承担最终责任销售者无过错的生产者承担最终
摘要《中华人民共和国责任法》(以下简称责任法)于2009年12月26日经人大常委会通过并公布了将于2010年7月1日起开始实施《责任法》是继《合同法》《物权法》之后我国民法典的又一部重要支撑性法律该法的实施必将全面影响到民事关系的方方面面责任法是民事基本法是人们维权的行动指南对网络产品质量医疗纠纷动物伤人等等与老百姓密切相关的行为做出明确规定形成诸多创新对保障人权明确责
一单项选择题1.下列各项权利中不应由责任法调整的是(D)A健康权B监护权C用益物权D选举权2.下列法律关系中由责任法调整的是(B)A劳动法律关系B婚姻法律关系C经济管理关系D税收关系3.人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的不影响依法承担责任这说明责任的(A)A独立性B无形性C专有性D法律确认性4.责任法规定的责任构成原则不包括(D)A过错责任原则B无过错责任原则C推定
#
#
#
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报