相关文档

• 反驳专才比全才更适应社会竞争.doc

  反驳专才比全才更适应社会竞争1精通两门学科算全才还是算专才呢那我就不明白了精通两门学科不叫更全面难道还叫做更专一吗2在体育领域是专才更容易得金牌还是全才更容易得金牌(五项全能只有的一块金牌)恰恰是因为运动员只擅长体育这一个领域才使得那么多的运动员在退役后无法适应社会竞争既然出现了前世界体育冠军张尚武在街头北京卖艺的无奈3.你对于人人有才人无全才扬长避短人人成才的十六字育才理念如何理解反驳 :这句话

• 全才比专才更适合社会竞争.doc

  #

• 专才更适应社会竞争一辩稿.doc

  专才更适应社会竞争尊敬的各位评委对方辩友大家好我方观点是：专才更适应社会竞争首先让我们下个定义专才：是指某一个专业领域内具有较多专业知识较熟练专业技能的人才全才：在一定范围内各个方面都擅长的人才为了使讨论更有针对性双方的比较必须先撇开两种人一种是样样精通的天才另一种是受过基础教育的人也不算是全才以上都不是我们今天讨论的重点我们今天讨论的是一种人才发展策略哪一个更能够帮助我们得到更多更好的机会以求社

• 专才更适应社会竞争开篇立论.doc

  开篇立论:主席评判对方辩友在座的各位大家晚上好： 首先陈述我方的观点是专才更适应于社会以下是我方的论点：专才是指对某一方面特别擅长的人才其他方面略懂一二的人才并不是只懂一种技能而其他方面一窍不通的白痴说明一点我们并没有强调专才的唯一性也没有否定全才的作用我们只是希望唤起大家的思考尊重人才是一个良性社会的必备品质尊重创造更是社会发展的内在要求如果拥有一技之长的人担心因为他没有做到面面俱到而被社

• 哪种人才更适应社会竞争.doc

  哪种人才更适应社会竞争专才还是全才专才是对一个方面很精通的而全才是对很多方面都很精通的若说历史上的伟大人物都不是只对一个方面精通的综合国力的竞争是当今世界的热点同样对应个人也适应的跨学科的人才综合的人才最具有创造力社会正是靠了这样一批富有创造开拓精神的人来发展的前进的我先阐述一下我的观点：我认为专才更适应社会竞争第一专才是指对某一方面特别擅长的人才其他方面略懂一二的人才并不是只懂一种技能而其他方面

• 专才比全才更适应社会的辩论材料.doc

  专才比全才更适应社会的辩论材料我们前不久辩论了这个问题下面讲些我的心得 不要纠缠到什么是通才什么是专才上或者那个一定好抓住问题的关键更适应现代社会上从我们现在社会的现实问题上来说我国现在最缺少的就是高级技工这就是专才吧有很多一会会府上2002年的辩论内容最主要的是你自己一定要从心里说服自己专才比通才强因为现在有很多学校提通才复合的教育其实他们是错的 基本上来说社会的发展带来了分工的明确分

• 辩论赛_专才更适合社会竞争.doc

  正方 专才更适合社会竞争请问您在一个团队中如果有一个既懂法律又懂建筑设计的全才那是不是这个团队不需要法律专才也不需要建筑设计专才让他一个人挑两头就可以了呢对于多数的普通人而言如何才能够成为一位全才当然是专才你可以直接问他请问你觉得袁隆平是全才吗回答是的话再问杨利伟是全才吗他回答还是是的话那么这时你就问既然都是全才那为什么杨利伟能坐着神州五号上天而袁隆平不能 如他回答他们不是全才你就说是的袁隆

• 现代社会更需要专才.docx

  现代社会更需要专才专才辩论材料反：谢谢主席谢谢对方辩友的精彩发言我方观点是：专才更适应社会竞争 全才是指全面发展的人才他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识较熟练专业技能的人才讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念正是这个让我们的辩论变得有意义而这两个概念的侧重点不同

• 美日竞争人才观更新.ppt

  日本经济大有将要取代美国之势 20世纪80年代美国经济长期萧条和社会失业率不断增高而师从美国却一路走好的日本经济登峰造极以国家主导型的主义教育观和划一整齐标准人材培养观为基础加上独自形成的日本式企业管理年功序列终身雇用为特色怀青出于蓝而胜于蓝之雄心壮志誓于处在世界经济霸主地位的美国争个高低大有将要取而代之气势 日本教育的经验美国经常进行人员重组研发人员不断换全新的面孔更加促进美国创

• 美日竞争人才观更新.ppt

  从FAX→E-mail看美日竞争人才观更新 日本经济大有将要取代美国之势 20世纪80年代，美国经济长期萧条和社会失业率不断增高，而师从美国却一路走好的日本经济登峰造极，以国家主导型的主义教育观和划一整齐标准人材培养观为基础，加上独自形成的日本式企业管理、年功序列、终身雇用为特色，怀青出于蓝而胜于蓝之雄心壮志，誓于处在世界经济霸主地位的美国争个高低，大有将要取而代之气势。 日本FAX打遍天