相关文档

• 专才比全才更适应社会的辩论材料.doc

  专才比全才更适应社会的辩论材料我们前不久辩论了这个问题下面讲些我的心得 不要纠缠到什么是通才什么是专才上或者那个一定好抓住问题的关键更适应现代社会上从我们现在社会的现实问题上来说我国现在最缺少的就是高级技工这就是专才吧有很多一会会府上2002年的辩论内容最主要的是你自己一定要从心里说服自己专才比通才强因为现在有很多学校提通才复合的教育其实他们是错的 基本上来说社会的发展带来了分工的明确分

• 反驳专才比全才更适应社会竞争.doc

  反驳专才比全才更适应社会竞争1精通两门学科算全才还是算专才呢那我就不明白了精通两门学科不叫更全面难道还叫做更专一吗2在体育领域是专才更容易得金牌还是全才更容易得金牌(五项全能只有的一块金牌)恰恰是因为运动员只擅长体育这一个领域才使得那么多的运动员在退役后无法适应社会竞争既然出现了前世界体育冠军张尚武在街头北京卖艺的无奈3.你对于人人有才人无全才扬长避短人人成才的十六字育才理念如何理解反驳 :这句话

• 全才比专才更适合社会竞争.doc

  #

• 专才更适应社会竞争一辩稿.doc

  专才更适应社会竞争尊敬的各位评委对方辩友大家好我方观点是：专才更适应社会竞争首先让我们下个定义专才：是指某一个专业领域内具有较多专业知识较熟练专业技能的人才全才：在一定范围内各个方面都擅长的人才为了使讨论更有针对性双方的比较必须先撇开两种人一种是样样精通的天才另一种是受过基础教育的人也不算是全才以上都不是我们今天讨论的重点我们今天讨论的是一种人才发展策略哪一个更能够帮助我们得到更多更好的机会以求社

• 辩论赛_专才更适合社会竞争.doc

  正方 专才更适合社会竞争请问您在一个团队中如果有一个既懂法律又懂建筑设计的全才那是不是这个团队不需要法律专才也不需要建筑设计专才让他一个人挑两头就可以了呢对于多数的普通人而言如何才能够成为一位全才当然是专才你可以直接问他请问你觉得袁隆平是全才吗回答是的话再问杨利伟是全才吗他回答还是是的话那么这时你就问既然都是全才那为什么杨利伟能坐着神州五号上天而袁隆平不能 如他回答他们不是全才你就说是的袁隆

• 全才与专才辩论材料.doc

  据汉典解释是这样的 ：全才：1.指才能全面发展的人旧多指兼备文才武略而言2.指具有各方面的才能 而汉典对专才的解释是：精通某一学科的专门人才为了避免对方全才无用的纠缠所以在一开始设防双方的讨论必须基于才的考量1正方的三个主论点分别是：一全才更能适应社会需求的广泛性二全才更能顺应社会变化的快速性三全才能更好地实现个人价值与社会价值的统一2俗话说：博大精深先有博大的知识才能在某个适合自己的领域深入专研

• 全才与专才的辩论材料[1].doc

  全才与专才的辩论材料定义问题：全才：全才是指有一个主导专业同时精通其他多个专业的复合型人才他们能够在一定范围类对那些所 涉及到 的 知识都比较了解全不是所有全是多方面的意思所谓全才是指在一方面突出在多方面也有所了解的人这是最理想的人才形式现实中不是没有如爱因斯坦等专才：专才指在某一个专业领域具有较多专业知识的专业人才误区：1 对全才的定义过于偏激把全才理解为事事无所不通的2我们说每一个人都有一个专

• 专才更适应社会竞争开篇立论.doc

  开篇立论:主席评判对方辩友在座的各位大家晚上好： 首先陈述我方的观点是专才更适应于社会以下是我方的论点：专才是指对某一方面特别擅长的人才其他方面略懂一二的人才并不是只懂一种技能而其他方面一窍不通的白痴说明一点我们并没有强调专才的唯一性也没有否定全才的作用我们只是希望唤起大家的思考尊重人才是一个良性社会的必备品质尊重创造更是社会发展的内在要求如果拥有一技之长的人担心因为他没有做到面面俱到而被社

• 辩论赛：现代社会更需要专才还是更需要通才.doc

  现代社会更需要通才专才 正一：大家好现代社会更需要通才还是专才呢要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展．所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识较熟练专业技能的人才．而所谓通才是具有广阔的知识平台丰富的知识储备和多种技能的人才．简单说来通才知识综合化技能多样化适应变动的能力强． 好的谈现代社会良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求．高度分工是现代社会的一个显著特征．但是高度整合更是

• 专才好还是全才好一辩材料.doc

  #