《光污染》的有关问题思考学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么 改为:人与自然和社会更好光是直接释放到自然中但引起的问题涉及到社会中的人学校的亮灯工程是否必要你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展 有便于学生充分便捷查找和利用资源学校还可以发动学校的优质师资或有专业知识的校友和家长做顾问在寒假里团队之星小组成员是怎样交流的他们与专
《光污染》案例分析1学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么答:对于学校的这种做法我还是比较赞同的研究性学习是以学生的自主性探索性学习为基础的如果提供的选题过于狭隘则限制了学生的思维以及探究的自主性同时学生可以自主选择自己感兴趣的某一方面进行探究则更利有于激发学生的探究积极性2学校的亮灯工程是否必要你认为学校还可以从哪些方面来支持研究性学习课程的开展答
《光污染》案例分析1. 学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么 答:我认同原因如下:⑴课题的选择具有可操作性考虑到学生的能力精力等因素和实际客观条件课题的操作难度适宜有研究价值学生经过努力能很好地完成⑵课题的选择符合开放性原则研究性学习的选题要给学生留有一定的探究空间不能仅仅是对学生已知的概念和事物进行探究人与自然对于所有的学生来说是一个熟悉的
1学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么 ????? 答:我认同这种做法因为研究性学习是以学生的自主性探索性学习为基础在教师指导下从自然社会和生活中选择和确定专题进行研究并在研究过程中主动地获取知识应用知识解决问题的学习活动学校先给一个人与自然的大问题为学生明确了选题的方向便于学生在这个范围内根据自己的兴趣爱好特长和家庭背景从中自由提取它符合研究性学习课
模块八必选案例(上)分析《光污染》1学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么 答:我认同学校的这种做法学校的这种做法本身就体现了自主选题原则也正是在研究性学习中学生的主体性的具体体现因为人与自然这一课题比较宽泛涉及到学生日常生活的方方面面学生也会从电视媒体阅读材料课本等方面了解人与自然的知识让学生自主选择自己感兴趣的课题更能调动学生的研究兴趣2学
1. 学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么 我完全赞同学校的这种做法学校的这种做法符合研究性学习中的选题基本原则首先选题在研究性学习中具有举足轻重的地位学生自主选择的课题有可能超出学生的能力范畴课题本身缺乏科学性课题操作性不强等情况导致研究难以进行下去学校提出一个大的范围很好的规避了这一问题学校给定的人与自然是一个对学生来说相对熟悉的课题学生可以比较轻
模块八必选案例:《光污染》 案例分析doc1. 学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么 答:我认同因为:⑴选题应具有可操作性必须考虑学生的能力精力的限制和实际客观条件不能一味求创新课题的操作难度一定要适宜要考虑学生的实际完成能力⑵选题应该具有开放性研究性学习的选题要给学生留有一定的探究空间这样才能够调动学生的主观能动性人与自然对于所有的学生来说又是一
1学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么我认同这种做法它符合课题选择的原则具有可操作性开放性和综合性且联系实际研究性学习是学校正常教育的一部分不同于学生自发的个体的探究活动所以学校先给一个大问题便于教师在探究过程进行指导 团队之星小组在指定范围内确定主题为玻璃幕墙的光污染与预防这个选题是根据学生自己的兴趣爱好特长和家庭背景从生活社会和自然中自由提取的同时
学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么答:我赞同这种做法首先学校的这种做法体现了自主选题原则具有可操作性开放性综合性联系了实际也正是在研究性学习中学生的主体性的具体体现其次保护环境维持人与自然的和谐正是我们要教给学生的让他们自己亲自去调查亲身感受不仅能调动学生的研究兴趣还使学生的视野得到拓展了解到哪些对环境有危害懂得怎样保护环境和解决问题的能力最后这一主
1.学校先给一个人与自然的大问题然后让学生在这个范围内自主选题你是否认同这种做法为什么答:这是一个很好的课题人与自然对于所有的学生来说是一个非常熟悉而又陌生的问题符合课题选择的原则具有可操作性开放性和综合性且联系实际研究性学习是学校正常教育的一部分不同于学生自发的个体的探究活动所以学校先给一个大问题便于教师在探究过程进行指导 团队之星小组在指定范围内确定主题为玻璃幕墙的光污染与预防这个选题是根据学
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报