行政诉讼的受案范围实质上是对公民权利范围的一种界定公民的合法权益受到损害凡为行政诉讼受案范围所确认的则公民就有请求司法保护的权利凡不为行政诉讼受案范围所确认的则行政权就可以得到司法审查豁免的特权因此行政诉讼受案范围的边界是公民权益受到司法保护和行政权得到司法豁免的临界点这个临界点不是固定的必须逐步完善二:《行政诉讼法》第21条第1款第8项规定行政诉讼保护的权益范围仅限于行政相对人的人身权与财
行政法案例选编福建农林大学人文社会科学学院法学系 杨晓丹1.田永诉北京科技大学办理学位证书案田永系北京科技大学九四级学生1996年2月29日田永在参加电磁学课程补考过程中随身携带写有电磁学公式的纸条在中途去厕所时纸条被监考老师发现当即停止其考试北京科技大学以田永违反该校《关于严格考试管理的紧急通知》为由决定对田永按退学处理但该校未通知田永办理退学手续也未直接向田永宣布处分决定之后田永一直在该校学
#
? HYPERLINK C:WINDOWSDesktop新建文件夹javascript: o 打印本页 打印 HYPERLINK javascript:doZoom(16) 大 HYPERLINK javascript:doZoom(14) 中 HYPERLINK javascript:doZoom(12) 小【案例标题】平山县劳动就业管理局不服税务行政处理决定
C:WINDOWSDesktop新建文件夹javascript: o 打印本页 打印 javascript:doZoom(16) 大 javascript:doZoom(14) 中 javascript:doZoom(12) 小【案例标题】丰浩江等人诉广东省东莞市规划局房屋拆迁行政裁决纠纷案【终审日期】【调解日期】【全文】丰浩江等人诉广东省东莞市规划局房屋拆迁行政裁
#
黄某某系长沙某某纺织印染总厂的正式职工系工人身份未有违法乱纪行为2010年黄某某位于长沙市某某区某某路288号11栋1门4楼6号的私有住房一套被长沙市拆迁指挥部以该房在某某新城项目的拆迁范围内为由要求限期拆迁其住房黄某某认为其私房不在某某新城项目的红线范围内不属于拆迁范围长沙市拆迁指挥部把开发商做高层商品房项目捆绑在某某新城项目一起不是用于公共事业私自扩大拆迁范围完全是违法的黄某某在万般无奈的情况
#
案例11 如何看待临时生产许可证的法律依据和意义答:1.该临时生产许可证无法律依据 2.《行政许可法》第十五条临时性的行政许可制定主体是省自治区直辖市人民且前提条件是没有制定法律行政法规以及地方性法规很显然自治区卫生厅不具备设定临时性行政许可的主体资格2 本案行政相对人是否是无证经营答:1.本案行政相对人不是无证经营2.本案行政相对人持有食品卫生部门颁发的生产许可证且常年生产糕点类食品具
行政案例集毛光合诉水富县运政管理所道路运输违章处罚抗诉案 -------------------------------------------------------------------------------- 案情简介 1995年2月个体运输户毛光合购买云C-00865中巴小客车一辆同年4月15日在云南省水富县运政管理所办理了2103233号《道路运输业经营许可证》及8686号《道路运
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报