本篇要向考生讲解的强加因果是细节理解题常见的陷阱之一它是指选项中多表述的因果关系并不能根据材料得出常见的提问方式有:下哪项如果为真最能削弱上面的推论如果以下各项为真哪项不能质疑上述推论等 一强加因果陷阱的形式 强加因果常见的出题形式有如下几种: 1张冠李戴一件事物的原因说成另一件事物的 2因果倒置两件事物存在的因果关系被倒置了 3另有他因因果关系在原文中都提到了但不能对应 二强加因果陷
本篇要向考生讲解的强加因果是细节理解题常见的陷阱之一它是指选项中多表述的因果关系并不能根据材料得出常见的提问方式有:下哪项如果为真最能削弱上面的推论如果以下各项为真哪项不能质疑上述推论等 一强加因果陷阱的形式 强加因果常见的出题形式有如下几种: 1张冠李戴一件事物的原因说成另一件事物的 2因果倒置两件事物存在的因果关系被倒置了 3另有他因因果关系在原文中都提到了但不能对应 二强加因果陷
2015年招警考试:行测备考指导之细节理解有强加因果陷阱一强加因果陷阱的形式强加因果常见的出题形式有如下几种:1张冠李戴一件事物的原因说成另一件事物的2因果倒置两件事物存在的因果关系被倒置了3另有他因因果关系在原文中都提到了但不能对应二强加因果陷阱真题辨识下面结合真题为考生具体讲解:【例1】有人说看电视会影响小学生的学习可是对一所学校的调查发现该校看电视时间较长的 学生比看电视时间较短的学生的学习
给人改变未来的力量数码学习中心 北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座10层1005、1006: 2015年招警考试:行测备考指导之细节理解有强加因果陷阱 \t 招警考试网:招警科目的复习重在日常生活中的积累,下面中公招警考试网根据最新时事政治整理2015招警考试结构化面试之落实观点,帮助广大2015年参加招警考试行测备考指导之细节理解有强加因果陷阱。更多 \t 北京招警考试
一技巧一:甄别论证关系 既然是考查论证关系那么我们在解题时最重要的自然就是厘清题干的论点论据和论证方法等而如何准确区分论点论据和论证方法呢答案是找结论找联结词和特征词 (1)找结论 倘若题干出现表结论的相关描述时有时甚至直接说结论是这类描述之后的语句即为论点而之前的则为论据或无关信息 (2)找联结词 联结词通常是我们阅读题干应该的要点之一通常类似所以那么显然简而言之等联结词之后的语句
第一与众不同法 如果选不正确的那么在四个选项之间进行横向比较找出一个选项与其他三个选项明显不同该选项一般为正确答案如果选正确的先找出一个选项与其他 三个明显不同先排除该项然后在其他三个选项间再进行横向比较找出一个与另外两个不同则这个与另外两个选项不同的选项为正确答案 【例1】关于欧洲主权债务危机的原因下列说法不正确的是: A.欧元升值 B.欧元区经济低迷 C.巨额财政赤字 D.财政政策与货
真假话问题是有很多的规律可循的我们是可以通过训练迅速提高做题正确率的下面事业单位考试网就带领大家来看一下真假话问题的解题方法 第一矛盾法解真假话问题 例1.某学校学雷锋小组决定给校园现在的小树浇水可当他们到了学校之后发现学校正好有三个学生而小树也浇过了甲说:是乙干的乙说:不是我干的丙说:不是我干的这三个人中有两个说了假话一个说了真话由此可知浇树的是( ) A.甲 B.乙 C.丙 D.其他人
考生们在做行测言语题目时会很容易排除两个错误选项而在剩余两项进行比较的时候就特别容易误入出题者预先布设的陷阱选到一个错误的答案 究其原因往往是大家在做题时往往会倾向于选择一个个人觉得表述最全面或者表述最准确的选项但在过于倚重自我感觉的时候却往往忽略了对于文段表述重点 的忠实反映 【例1】现在很多着名企业在用人上都秉持这样的原则:有德有才破格使用有德无才培养使用有才无德观察使 用无德无才坚决不用因
一多次出现的元素 如果一个元素在题目中出现次数比较多则从这个元素入手作为做题切入点可以轻松推理其他元素 【例题】已知甲乙丙三人一位是医生一位是工程师一位是教师已知: 甲与工程师不同岁丙比教师年龄大工程师比乙年龄小由此可以退出以下哪个结论: A.甲不是教师 B.工程师比甲年龄小 C.工程师比山东人年龄大 D.教师年龄最小 解析:首先观察题干寻找多次出现的元素得到本题的切入点是工程师很容
技巧一:善用关联词——关联词一般成对使用 关联词对于考生来说并不陌生只要涉及言语题就是必须把握的一个重点在排序题里关联词给我们带来的提示便是关联词要成对使用若在排序题中看见两个句子分别使用了关联词的两个部分那么无疑这两个句子肯定连在一起由此排除错误选项甚至确定答案 【例1】????①演化性适应的重要秘诀之一就是多样性 ②维持世界秩序并保存文化多元化的问题这是一个我们面临但想象不出解决办法的问
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报