相关文档

• 竞争法论文关于竞争法的论文：完善《反不正当竞争法》对商业诋毁行为的规制.doc

  竞争法论文关于竞争法的论文：完善《反不正当竞争法》对商业诋毁行为的规制摘要：我国《反不正当竞争法》虽然对商业诽谤行为作出了规定但在立法上却存在较大缺陷立足于目前的经济社会背景之下对商业诋毁行为做出新的定义结合社会上典型案例分析了《反不正当竞争法》中对商业诽谤行为规制的缺陷提出了取消对商业诋毁行为的主体限制扩大规制行为手段的范围完善法律责任制度等建议关键词：反不正当竞争法商业诋毁定义制度缺陷完善建议

• 完善我国《反不正当竞争法》.doc

  完善我国《反不正当竞争法》几点思考及建议【摘 要】自我国《反不正当竞争法》出台以来《反不正当竞争法》对于促进我国社会主义市场经济的健康发展发挥了重要作用但随着社会主义市场经济的发展经济生活中一些新型不正当竞争行为不断出现本法已越来越不适应现代市场发展的需要不能很好地维护和完善我国市场秩序和竞争秩序本文针对一些新的不正当竞争行为逐渐暴露出来的问题对完善我国《反不正当竞争法》提出了几点思考及建议【关键

• 反不正当竞争法.doc

  这是我的电大本科毕业论文现在上传上来试论我国《反不正当竞争法》存在的问题及完善[内容摘要]反不正当竞争法是调整在制止不正当竞争过程中发生的社会关系的法律规范的总称《反不正当竞争法》第二条第二款规定本法所称的不正当竞争是指经营者违反本法规定损害其他经营者的合法权益扰乱社会经济秩序的行为《反不正当竞争法》自1993年制定并实施以来对于鼓励公平竞争反对不正当竞争保护经营者和消费者的合法权益促进我国社会主

• 反不正当竞争法.doc

  反不正当竞争法是公务员考试事业单位考试大学生村官考试招警考试三支一扶考试选调生考试等公职考试中的法律常识的考查知识点之一在本文中山东公务员网归纳总结了反不正当竞争法知识的考查要点供考生复习参考　　一反不正当竞争法的概念及其立法　　反不正当竞争法是指调整在制止不正当竞争行为维护公平竞争过程中发生的社会关系的法律规范的总称　　为了保障我国社会主义市场经济健康发展鼓励和保护公平竞争制止不正当竞争行为保护

• 反不正当竞争法.ppt

  单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级反不正当竞争法第一节　反不正当竞争法概述第二节　不正当竞争行为第一节　反不正当竞争法概述一不正当竞争的概念　　狭义的不正当竞争是指经营者以假冒虚伪表示侵犯商业秘密等不正当手段进行竞争的行为广义的不正当竞争还包括垄断和限制竞争等行为也有学者将广义的不正当竞争称之为反竞争行为　　(三)特征第一主体的特定性第二主观上的竞争目的性第三

• 反不正当竞争法.ppt

  单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级第三章 反不正当竞争法 1993年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》自1993年12月1日起施行第三章 反不正当竞争法1第一节 反不正当竞争法概述一反不正当竞争法的宗旨(一)保障社会主义市场经济健康发展(二)鼓励和保护公平竞争制止不正当竞争(三)保护经营者

• 反不正当竞争法.ppt

  单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级第二章 反不正当竞争法律制度第一节 不正当竞争概述一外国不正当竞争法德国1896年颁布的不正当竞争法是世界上最早的关于不正当竞争行为的专门法 不正当竞争行为是指以显著程度使竞争者消费者及其他市场参与者受到不利影响的竞争不正当竞争是违法的《附赠法》《折扣法》美国：《兰哈姆法》和《联邦贸易委员会法》《反不正当竞争和欺诈行为法》国际

• 反不正当竞争法.ppt

  单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级反不正当竞争法反不正当竞争法广义上指经国家制定的用以调整在市场经济活动中形成的不正当竞争关系的法律规范的总称包括对垄断行为限制竞争行为不正当竞争行为 的规范狭义的反不正当竞争法仅指对不正当竞争行为的规范我国现行法采广义说垄断行为：经营者自己或通过企业兼并等方式形成对一定生产的独占或控制限制竞争行为：经营者滥用经济优势或几个经营

• 反不正当竞争法.ppt

  单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级上海商学院法律行政系经 济 法 反不正当竞争法律制度教学目的： 了解反不正当竞争法的立法概况不正当竞争行为的界定掌握不正当竞争行为的类型和反不正当竞争法的适用教学重点： 正确判断不正当竞争行为 运用不正当竞争法解决实践中

• 反不正当竞争法.ppt

  １该法在立法体例上的过度性应急性问题－结合我国反垄断法的制定相应的完善反不正当竞争法形成我国反不正当竞争法与反垄断法分别立法的模式使两者各从其特有的性质和要求出发共同调整竞争关系２该法的封闭性与原则性并存问题－对各种不正当竞争行为进行细化的规定以加强该法的实用性和可操作性３该法执行机构的职权与执法手段不足的问题－可规定查封扣押冻结等行政强制执行措施４该法章法律责任方面的不完善问题－加强行政责任的规