相关文档

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(一)研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(一)　　陈瑞华　　【摘要】中国现行刑事审判制度确立了定罪与量刑一体化的程序模式主流的诉讼理论也是以定罪控制为中心确立起来的然而法院的量刑依据与定罪依据有着明显的差异在缺乏诉权制约的情况下量刑裁决存在着滥用自由裁量权的可能性只有将量刑与定罪在程序上分离开来并使其具有基本的诉讼形态公诉权才可以从单纯的定罪请求权

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(二)研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(二)　　这一问题即便在独立的量刑程序建立以后也会继续存在其实量刑程序与定罪程序的分离只不过为法院通过专门程序调查量刑信息提供了一种可能法院可以获得较为全面的量刑信息但是假如没有公诉方被害方被告人的共同参与法院对量刑信息的调查核实仍然是秘密的非正式的和带有暗箱操作色彩的这种量刑过程也仍然难以改变原有的行政决策

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(三)研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(三)　　这两位德国学者都强调定罪与量刑一体化的模式对于律师最后陈述或总结辩论的负面影响这无疑是符合实际情况的然而这种审判模式对辩护的消极影响又何止限于律师的最后陈述呢假如被告人当庭做出了无罪辩护那么被告人及其辩护人在整个法庭审理过程中都将面临一种困境：在法庭审理的一开始被告人及其辩护人就要做出一种关键的判断

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论（四）研究与分析.doc

  #

• 论隔离式量刑程序改革研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论隔离式量刑程序改革　　提要: 量刑程序改革过程中出现了相对独立的量刑程序和隔离式的量刑程序两种方案在解决不认罪案件量刑程序问题上隔离式量刑程序更加合理也符合法律的规定隔离式量刑程序适用于被告人不认罪的案件在对被告人有罪与否的决定先作出后再启动由控辩双方分别提出量刑证据并发表意见最后进行量刑问题的总结陈词在量刑程序改革中其他应当解决的问题还包括检察官的量刑建议权

• 量刑适当论文量刑程序论文.doc

  #

• 我国相对独立量刑程序的设计与构建的研究.doc

  我国相对独立量刑程序的设计与构建 　　一构建我国量刑程序的基本思路　　在刑事诉讼中由于定罪问题与量刑问题之间存在逻辑上的先后关系因此本文拟以被告人是否认罪为标准将量刑阶段与定罪阶段的关系二元化——定罪阶段与量刑阶段的分离模式与合一模式前者是指在被告人不认罪的案件中定罪问题与量刑问题在程序上分开进行在确定被告人的行为已经构成犯罪以后再进入量刑阶段后者是指在被告人认罪的案件中定罪问题与量刑问题在同一程

• 量刑的理论与实践研究.doc

  量刑的理论与实践研究——量刑基准的确立关键词: 量刑基准公平法律面前人人平等 内容提要: 同样性质同样情节同样后果的犯罪受到不同的处罚必然会引起人们对法律公正的怀疑动摇人们对法律的信仰和信心量刑的公正应当体现在不同个案的相互比较中刑法规定的法定量刑情节需要一个参照基准应在假定不考虑犯罪人的具体法定量刑情节的基础上考虑犯罪人所有的与犯罪有关的全部犯罪细节包括酌定情节抽象地确定这一犯罪应当适用的基准刑

• 初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性的研究.doc

  初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性 　　我国台湾2002年1月对刑事诉讼法法进行了重大的修改对起诉审查机制的修改是此次刑事诉讼法修改的一个重要方面也引起了法学界和司法实务界的颇多(注：立法院修法理由指出：为确实促使检察官负举证之责任及防止其滥行起诉基于保障人权之立场应宜慎重起诉以免被告受不必要之诉累并节约司法资源之使用参考本法第231条之1有关检察官与司法检察(官)移送案件之退案审查制度精

• 制规序程与正公刑量.doc

  量刑公正与程序规制　　谢佑平 贺贤文　　【摘要】量刑公正是现代法治社会的当然追求但是在司法实践中量刑不当的现象时有发生在很大程度上影响了国家司法权威和公民对法律的信仰量刑不当与我国刑事司法程序的不健全有密切关系我国刑事审判中没有专门的量刑程序量刑监督缺失裁判文书无需阐释量刑理由因此应当通过刑事程序法建立对法官自由裁量权的合理规制　　经过二十多年的司法改革现阶段我国司法领域在体制组织程序等方面