#
律师在侦查阶段的会见权一 我国辩护人会见权的现状虽然刑事诉讼法赋予辩护人会见权初步确立辩护人会见制度但缺乏具有可操作性的细化规定导致落实保障辩护人会见权缺乏相应的制度支撑我国司法机关(尤其是侦查机关)历来抱持打击犯罪维护稳定高于一切的思想没有真正树立国家权力有限个人权利神圣的法治理念甚至制定土政策阻挠辩护人会见在押人员司法实践中多数办案单位监管场所往往以案情重大主管不在家没时间在场监督等诸多借
论律师在刑事辩护中的知情权律师在刑事辩护中的知情权是指律师担任涉罪者的辩护人后为履行辩护职责通过与涉罪者会见通信查阅案卷及调查取证等手段掌握和了解全部案情的法定权利在讨论这个问题时笔者将犯罪嫌疑人和被告人统称为涉罪者并从广义上理解辩护一词即将律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助的活动视为刑事辩护活动的组成部分知情权是一个含义十分广泛的概念涵盖于刑事辩护的全过程本文则只涉及会见权通信权阅卷权和调查
律师在侦查阶段享有的诉讼权利(一)根据刑事诉讼法第96条和第75条的规定律师可以在侦查阶段介入并同时给予律师在侦查阶段六项诉讼职能1.为犯罪嫌疑人提供法律咨询2.代理申诉控告3.为被逮捕的犯罪嫌疑人申请 t _blank 取保候审4.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名5.会见在押犯罪嫌疑人6.对公安机关采取强制措施超过法定期限有权要求解除强制措施需要说明的是:前三项职能不属于辩护律师独立的
律师刑事豁免权????????????????? 河北侯凤梅律师事务所律师? 侯凤梅??? 律师在刑事诉讼中担任辩护人为实现司法公正保障人权作出了重要贡献同时也承担了巨大的风险律师刑事豁免权的设立是律师在刑事诉讼过程中维护委托人合法权益和降低律师执业风险的有力保障所以有必要在修改《刑诉法》时明确规定此方面的内容一?建议在《刑诉法》中增加律师刑事豁免权的条文?律师在以辩护人被害人代理人的身份参与刑事
结合律师法修改草案论律师调查取证权利一律师法概述律师法是规范我国律师行为或律师活动引导律师事业健康发展的基本法律是确定律师工作基本原则和制度的法律在律师法颁布之前律师执业的依据是1980年颁布的《中华人民共和国律师暂行条例》该条例首次对律师的性质任务职责权利义务资格条件及工作机构等做出明确的规定在当时受到了很大的重视对律师的权利与义务也有很多前瞻性的规定对我国的法制建设起到了很好的推动作用1996
结合律师法修改草案论律师调查取证权利【摘 要】律师法是规范我国律师行为或律师活动引导律师事业健康发展的基本法律是确定律师工作基本原则和制度的法律在律师法颁布之前律师执业的依据是1980年颁布的《中华人民共和国律师暂行条例》该条例首次对律师的性质任务职责权利义务资格条件及工作机构等做出明确的规定在当时受到了很大的重视对律师的权利与义务也有很多前瞻性的规定对我国的法制建设起到了很好的推动作用【关键词】
#
论律师独享的诉讼权利不能取消1991年颁布的《民事诉讼法》对诉讼代理人的地位权利作出不同于原《民事诉讼法》(试行)的规定这一规定在在地位上将诉讼代理律师与其他诉讼代理人等同起来取消了此前代理律师对有关诉讼权利的独享权何以如此修改立法机关并未作出解释但围绕这一修改的利与弊法学界一直存有争议在各种观点中有一种具有代表性的观点认为这一修改更加体现了诉讼当事人地位平等的原则不致使那些未请不懂得请或请不起律
论律师独享的诉讼权利不能取消1991年颁布的《民事诉讼法》对诉讼代理人的地位权利作出不同于原《民事诉讼法》(试行)的规定这一规定在在地位上将诉讼代理律师与其他诉讼代理人等同起来取消了此前代理律师对有关诉讼权利的独享权何以如此修改立法机关并未作出解释但围绕这一修改的利与弊法学界一直存有争议在各种观点中有一种具有代表性的观点认为这一修改更加体现了诉讼当事人地位平等的原则不致使那些未请不懂得请或请不起律
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报