民事案件中如何确定精神损害赔偿责任 2009年10月27日全国人大常委会27日开始第三次审议国家赔偿法修正案草案精神损害赔偿也被写入了草案考虑到目前中国的国家赔偿案件情况千差万别且实践经验不足草案并未明确精神损害赔偿的标准相关司法解释将根据案件的具体情况确定下面由福建专业交通事故赔偿律师为您详细介绍关于确定民事精神损害赔偿责任的相关内容 最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责
#
#
著作权精神损害赔偿的归责原则 摘 要:有关著作权的精神损害赔偿问题我国相关法律没有做出明确规定首先要解决其归责原则的问题著作权精神损害赔偿中的归责原则主要适用过错责任原则对于争议较大的无过错责任原则可以做适当的限制以全面平衡各方利益 关键词:著作权精神损害赔偿归责原则 著作权具有强烈的人身属性对著作权行为能否造成精神损害能否要求精神损害赔偿问题我国相关法律并没有作出
责任法第34条及35条解读 更简化 更公平《责任法》第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担责任 劳务派遣期间被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由接受劳务派遣的用工单位承担责任劳务派遣单位有过错的承担相应的补充责任 第三十五条 个人之间形成劳务关系提供劳务一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担责任提供劳务一方因劳务自己受到损害的
浅谈道路交通事故案件中精神损害赔偿的确定 随着道路交通网络建设的发展人们购买车辆数量的增多使得交通运输日渐繁忙由于一些驾驶员的交通安全意识不强违章驾驶因而交通事故的发生率也逐年递增由此而引起的涉及人身财产损害赔偿案件也随之上升在审判实践中交通事故的发生对受害者本人及其亲属都可能会带来精神伤害而当事人在起诉时都有可能附带请求精神损害赔偿这给人民法院的审理增加了一定的难度 要正确处
《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用...最高人民法院 陈现杰一《解释》制定的背景 1987年1月1日起生效施行的《中华人民共和国民法通则》是新中国法制建设史上的一个重要里程碑《民法通则》第一百二十条关于肖像名誉荣誉等四项具体人格权遭受侵害时受害人可以要求赔偿损失的规定在审判实践中被普遍援引为确认当事人精神损害赔偿责任的法律依据随着《民法通则》的颁
#
一精神损害赔偿界说精神损害赔偿的金钱赔偿的理念已经为大多数国家和地区所接受精神损害赔偿制度的确立是法律发展过程中的一座里程碑它标志着法律从注重对财产权及外部物质条件的保护转而更加人身权和其它精神性权利不受侵害的平静的精神世界对于中外许多国家对精神损害赔偿都有深刻的理论探索并且形成了深厚的理论渊源精神损害赔偿获得金钱赔偿首先萌芽于罗马法发展的法典编纂时期形成于文艺复兴的欧洲各国在民事领域内首先得
精神损害赔偿一制度的确定和成因概述二概念责任构成原则三功能四适用范围 案例 2.法律依据 3.思考方向 4.学理分析 5.赔偿额的确定 6.案例分析五请求时需要注意的问题一精神损害赔偿制度的确定和成因概述 自从20世纪确定人身权和人格权之后人身权人格权和其他非财产利益受到非法侵害究竟能否对受害的利益适用财产责任通俗的说即已给付财产的手段赔偿精神损害成为各国民法学中争议近百年的复杂问题反对
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报