相关文档

• 跨考教育供稿-2016管综逻辑真题难度分析.docx

  2016管综逻辑真题难度分析2016考研初试的逻辑考完了很多考生走出考场和我们说的第一句话就是逻辑考试不难这真是再欣慰不过的消息了这又再一次证明跨考教育的逻辑辅导课程完全符合考试的要求跨考教育逻辑考点预测与考试的实际吻合概览一下整张逻辑试卷其中结论推断考了十几个题削弱考了8个题加强假设考了5个题结构比较考了1个题评价考了三个题记得最后预测

• 2016考研管综逻辑真题分析——分析推理题部分.doc

  2016考研管综逻辑真题分析——分析推理题部分2016考研管理类联考已拉下帷幕跨考教育逻辑教研室任子途老师为大家带来了管综逻辑的详细分析今年的题型相比2015年有较大变化演绎推理题目量变小论证题目增多具体题型分布见下表：演绎分析削弱加强解释结构比较争论焦点论证缺陷66733111从上述题目分布观察可知：演绎推理类题目占的题量减小这就符合了大纲不考查专业逻辑知识的要求同时论证类型的题目增多更加

• 2016考研管综逻辑真题及简版答案（跨考教育-文字版）.docx

  2016考研管综逻辑真题及简版答案(跨考教育-文字版)三逻辑推理(本大题共30小题每小题2分共60分下面每题所给出的五个选项中只有一项是符合试题要求的请在答题卡上将所选项的字母涂黑)企业要建设科技创新中心就要推进与高校科技院所的合作这样才能激发自主创新的活力一个企业只有搭建服务科技创新发展的战略平台科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台才能催生重大科技成果根据上述信息可以得出以下

• 2016管综考研逻辑真题之第一号难题.doc

  2016管综考研逻辑真题之第一号难题2016管综逻辑难题是哪题听听走出考场的考生说什么众口同指54题再搜搜网上给出的答案发现竟然是错的看来第54题堪称第一号难题本文将由跨考教育逻辑写作教研室邹老师为考生一探究竟：54江海大学的校园美食节开幕了某女生宿舍有5人积极报名参加此次活动她们的分别为金粲木心水仙火珊土润举办方要求每位报名者只做一道菜品参加评比但需自备食材限于条件该宿舍所备食材仅有5

• 2016考研管综逻辑真题第26-28题解析.docx

  2016考研管综逻辑真题第26-28题解析 2016年管综考试结束今年逻辑部分习题难度与去年相当其中求结论类型题较多跨考教育逻辑教研室将会对每道题给与解析现在我们解析一下管综考试第26-28题其原题是： 26.企业要建设科技创新中心就要推进与高校科技院所的合作这样才能激发自主创新的的活力一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平

• 2016考研管综逻辑真题分析—加强型和削弱型.doc

  2016考研管综逻辑真题分析—加强型和削弱型2016管理类联考综合能力部分已结束逻辑真题新鲜出炉在此跨考教育逻辑写作教研室李老师就为考生详细分析一下加强型和削弱型 一加强型 加强型题目是逻辑考试中的重要考点之一也是基础型考点若想快速高效解决这类问题就必须掌握相应的解题思路和方法技巧其关键重在找准材料的论据和

• 2016考研管综逻辑考点分析——削弱.doc

  2016考研管综逻辑考点分析——削弱　　2016考研管综大纲中一下重要的内容是论证评价其主要内容是(1)加强　　(2)削弱(3)解释(4)其他这些内容不涉及具体的逻辑知识考查考生的是其论证分析能力跨考教育逻辑教研室任子途老师以近几年试题为例分析削弱题以期帮助大家了认识削弱题型　　2015年管综逻辑第33题　　当企业处于蓬勃上升时期往往紧张而忙碌没有时间和精力去设计和修建琼楼玉宇当企业所有的重

• 2016考研管综逻辑考点分析——加强.doc

  2016考研管综逻辑考点分析——加强　　论证部分假设题型加强题型削弱题型解释题型都是必考点这些内容不涉及具体的逻辑知识考查考生的是其论证分析能力以下跨考教育逻辑教研室任子途老师以近近几年试题为例分析加强题以期帮助大家了认识2016考试大纲中对加强题的要求　　2015年管综逻辑真题第48题　　自闭症会影响社会交往语言交流和兴趣爱好等方面的行为研究人员发现实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过

• 2016考研管综逻辑考点分析——假设.doc

  2016考研管综逻辑考点分析——假设　　从2013年开始考纲对逻辑知识点进行了细化和罗列这会使得逻辑的题目更加标准化使考生在复习时更加有的放矢在2013年的大纲中首次对逻辑知识点进行了细分分成概念判断推理和论证四大部分每一部分也做出了具体的知识点的罗列这就对出题的标准化有了很大帮助2016年管综逻辑对逻辑知识点的考查没有任何变化虽然纵观近几年管综逻辑历年真题发现每年考试试题的分类还是有一些变

• 管综逻辑争议题分析.doc

  管综逻辑争议题分析　　考生在备考复习过程中难免会遇到具有争议性的题目这类争议性的题目实质上是没有争议的这要求考生能够分析题干论证结构把握题干主要推理过程本文中跨考教育逻辑教研室任老师以具体题目为例进行逻辑争议替的分析　　1—2题基于以下题干：　　在南美洲因为气候恶劣同时又有许多原先种植胡椒的农民改种价值更高的可可所以过去三年中世界胡椒的产量一直低于销售量胡椒处于相对短缺状态价格也飞涨直至与可