相关文档

• [逻辑训练]-辩论赛中常见的十四个逻辑问题.doc

  #

• 辩论的逻辑.doc

  《为什么我们会觉得别人蠢的像头猪》　黄执中逻辑的语言≠日常的语言壹谓定性「经济」的语言与「精确」的语言一般现实生活中的会话是加了各种省略形式的发言虽然从会话的「经济性」来看这是很重要的但是若以会话的「精确性」来看则充满了逻辑的漏洞所以成为一个辩士的首要工作便是要学会掌握「精确的语言」范例一日常生活中我们会说：「鸟会在空中飞」但这句话的意思其实是：「大部份的鸟只要翅膀没受伤都能够在空中飞」范例

• 辩证逻辑与逻辑辩证法.pdf

  2007 年9 月

• 论辩中的逻辑与诡辩.ppt

  辩论中的逻辑与诡辩全同关系a因果个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握民族技艺应该保密 民族技艺不应该保密理想人才以仁为主 理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊 网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以

• 普通逻辑与辩证逻辑.doc

  #

• 逻辑专项训练十.doc

  1 没有数学命题能由观察而被证明为真，因此，任何数学命题的真实性都不得而知。如果上述断定为真，则以下哪项也一定是真的A．只有能被证实为真的命题才能知其为真。B．仅凭观察不能用来证明任何命题的真实性。C．如果一命题能由观察证明为真，则其真实性是可知的。D．只有在某一命题不能由观察证实的情况下，该命题的真实性才不可知。E．知道某一命题为真，需要通过观察证明其为真。CONTROL :Op

• 逻辑专项训练四.doc

  逻辑专项训练四1 一项对Naota国男女收入差异的研究结果表明，全职工作的妇女的收入是全职工作的男人的收入的80％。然而，其他调查结果却一致显示，在Naota所有受雇妇女的平均年收入只是所有受雇男性的平均年收入的65％。 下面哪一点，如果也被调查所证实，最有助于解释上面研究结果之间的明显分歧 (A)在Naota，所有女性雇员的平均年收入与所有男性雇员的平均年收入的差距在过去的30年中一直

• 法律论辩逻辑.ppt

  法律论辩逻辑2从思维进程上看证明辩护和反驳都是先确立论题然后围绕论题找论据都要遵循一定的逻辑规则而且它们都要借助推理来完成3从三者之间的关系来看生活相辅相成的辩护中有证明反驳反驳中也有证明辩护彼此之间相辅相成 1思维过程的方向不同 2思维的着重点不同 3逻辑结构的繁简不同同一律矛盾律要求不但有两个互相反对或互相 矛盾的判断不可能同真而且在同一概念 中不能有

• 常见逻辑谬误.doc

  常见逻辑谬误其实逻辑学不像有些人认为的那样神秘和阳春白雪我们日常生活中对话以及在论坛上发言都在遵循语法文法的逻辑严谨但是有时也会出一些笑话 　　为了给无暇深究逻辑学原理的网友一个在论坛上发言更加简洁有理有力的速成办法现将常见逻辑谬误单独发帖如下： 　　谬误是指人们在思维和语言表达中所产生的一切逻辑错误 　　谬误可以分为两大类：形式谬误与非形式谬误（概念谬误） 　　形式谬误是指那种由于违反形式逻辑的

• 常见逻辑谬误.doc

  两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗在第一个大棚里施加镁盐但在第二个里不加第一个产出了10公斤黄瓜而第二个产出了5公斤由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐以下哪项如果为真最严重地削弱了上述论证A．两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐B．第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐产出了7公斤黄瓜C．两个实验大棚里都种植了四个不同的黄瓜品种D．两个实验大棚里还种植了其