工程技术系列量化评价指导标准序号评价因素权重评 价 标 准基本分值生产技术科研设计基本指标一学历10101博士研究生102硕士研究生8-93大学本科6-74大专4-55中专2-36学历破格副高4中级2二资历1010年 限副高级中级助理级1取得本专业或相近专业任职资格10年及以上1010102取得本专业或相近专业任职资格9年9993取得本专业或相近专业任职资格8年8884取得本专业或相
工程技术系列量化评价指导标准序号评价因素权重评 价 标 准基本分值生产技术科研设计基本指标一学历10101博士研究生102硕士研究生8-93大学本科6-74大专4-55中专2-36学历破格副高4中级2二资历1010年 限副高级中级助理级1取得本专业或相近专业任职资格10年及以上1010102取得本专业或相近专业任职资格9年9993取得本专业或相近专业任职资格8年8884取得本专业或相
会计经济统计审计系列量化评价指导标准序号评价因素权重评 价 标 准基本分值基本指标一学历101博士研究生102硕士研究生8-93大学本科6-74大专4-55学历破格4二资历101取得本专业或相近专业任职资格10年及以上102取得本专业或相近专业任职资格9年93取得本专业或相近专业任职资格8年84取得本专业或相近专业任职资格7年75取得本专业或相近专业任职资格6年66取得本专业或相近专业
工程技术系列量化评价标准基本指标(学历资历经历外语计算机)一基本指标(20)评价因素权重评 价 标 准标 准 说 明分值学历201.博士研究生按参评人员具有的符合评审规定的学历量化(不完全指现最高学历学位)博士:毕业取得博士学位给10分硕士:同时具有学历学位的给9分没有学历的给8分本科:同时具有学历学位的给7分没有学位的给6分大普给6分大专及以下学历的给2分10
#
信息技术服务 质量评价指标体系编制说明信息技术服务标准工作组基础标准组二○一○年一月目录 TOC o 1-3 h z u l _Toc245797706 一编制背景 PAGEREF _Toc245797706 h 3 l _Toc245797707 二编制目的和意义 PAGEREF _Toc245797707 h 3 l _Toc245797708 三编制原则 PAG
《工程技术标准》(第一版)编制日期审核日期审批日期前言本标准在国家(地方)规范和行业通用标准的基础上针对客户端口反馈的范围内共性的质量通病结合以往项目和行业标杆企业的成功经验通过固化构造措施和管理要点的形式形成的质量标准目的是降低渗漏裂缝成品保护观感等业主问题的发生概率进一步提升产品质量本标准的编制过程考虑了以下几方面因素:1作为工程系统控制施工质量的检查标准2作为设计环节的
附件六 2009年云南省应用技术研究与开发资金项目绩效评价指标及说明(科技发展战略与政策研究类项目适用)评价结果:分值= 100 绩效等级:优(优)良()中()差()单位名称: 迪庆州科技局 项目名称:迪庆藏区中药材产业持续发展对策研究 一级指标二级指标三级指标
项目评价质量指标说明一 质量管理的依据 1 过程质量管理 对软件开发的整个过程进行质量管理开发过程质量有保证最后开发出来的软件的质量就会有保证对开发过程进行质量管理能够及时发现问题解决问题也符合软件工程的原则: 缺陷越早发现越早修改越经济QA和SEPG QC的区别 SEPG:制定过程实施过程改进 ????? QA: 确保过程被正确执行 ????? SEPG应当提供
BJDA-D-(ZH)(RJ)W-12-2 市工程技术系列(制药)中级专业技术资格量化评价表答辩评议组: 年 月 日编号申报人主答专家填写申报专业工作单位答辩题目评价要素评价内容评价分值评 价 等 级优良中差工作业绩技术岗位胜任情况2018161412108工作实践2018161412108技
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报