法学 杂 志
对民事行政抗诉制度引发的热点问题的思考●潘万军(剑河县人民检察院贵州剑河556400)民行检察监督解读及抗诉之必要性解读检察制度在我国的发展历史提出:从民事检察制度的发展来分析 民行抗诉制度是在于我国的现实需要而设置的民行抗诉制度引发的热点问题提出了四个问题:(一)民行抗诉提出抗诉启动再审改变了当事人之间的诉讼结构(二)民行抗诉制度减损了人民法院生效判决的既判力的稳定性和权威性(三)民行
论行政公益诉讼原告资格摘要:随着我国经济的不断发展社会生活的日益复杂侵害国家经济利益扰乱社会经济秩序的事件总有发生行政机关超越职权滥用职权不履行职责侵害了公共利益的违法行政行为也屡见不鲜公民或社会组织提起行政公益诉讼的案子很多但是他们最终会因为不具有法律上的原告资格而不被立案或驳回起诉这对于公共利益的保护是极为不利的因此确认行政公益诉讼原告资格是建立行政公益诉讼制度的一项关键举措一行政公益诉
姜明安《行政法与行政诉讼法》?讲义 HYPERLINK :.du8readsepsepbsbu18 第一编 绪论? HYPERLINK :.du8readsepsepbsbu18 o 第一章 行政法的基本概念 ·第一章行政法学的基本概念?第一节???????? 行政行政国家行政与公行政????????? 实质:国家行
#
检察机关行政诉讼监督的审查对象 摘 要:行政诉讼法规定的检察监督原则是界分检察机关行政诉讼监督权的基本依据检察机关要承担起行政诉讼法律监督职责必须对行政案件进行全面审查大致包括四个方面:生效行政判决裁定的合法性当事人之间的行政争议法院行政审判行为的合法性其他当事人尤其是行政诉讼被告诉讼行为的合法性从发挥国家监督的效用的角度考虑有必要把行政审判程序行政检察程序与追究违法行政责任的程序衔接起来 行
检察机关启动行政公益诉讼的法理基础和诉讼地位来源: HYPERLINK EEG平台 类似的事件在全国各地都频繁上演着大量的公共利益在行政机关乱作为不作为的情况下受到损害但是由于利益直接受损的并非具体的公民个人因此很难激起个人诉诸于法院的热情纵使有部分勇士敢于担当但囿于法律对原告资格的限定而得不到法院的支持据《南方周末》报道2008年6月6日北京市民朱福祥诉北京市海淀区环保局
第
中华人民共和国行政诉讼法 (2014年修正)? (1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过 根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》修正)目 录 第一章??总则 第二章??受案范围 第三章??管辖 第四章??诉讼参加人 第五章??证据 第六章??起诉和受理 第七章??审理和判
行政法学·[9]行政诉讼的起诉撤诉2007-08-29 20:35某县工商局和卫生局根据举报和调查以出售过期药品为由对某私营药店(非法人)予以罚款3000元的处罚该店业主李某不服以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼现问:(1)本案以李某为原告还是以私营药店为原告(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告而原告不同意该如何处理(3)如果原告起诉后工商局和卫生局改为对药店罚款500元并退还了2
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报