#
论商标行为的认定工商机关在查办商标案件时对商标是否构成需要进行认定特别是对相同商品上使用近似商标类似商品上使用近似或者相同商标更需要认定但是谁有权认定用什么认定程序用什么认定形式认定的法律效力如何各方的认识不统一现有规定也不一致就造成在实际工作中对商标的认定各行其是因此规范商标的认定工作是在大力保护知识产权的执法行动中迫切需要解决的问题本文为国家工商局在今后制定《工商行政管理机
证明商标的认定 ——江苏省盱眙龙虾协会与上海蜀滋味餐饮服务中心等侵害商标纠纷案 【判决观察】 与普通商标不同证明商标是为了彰显和证明某商品或者服务的原产地原料制造方法质量或者其他特定品质的标志因此是否侵犯证明商标的权利应当以被控行为是否容易导致相关公众对商品的原产地制造方法质量等特定品质产生误认作为判断标准 原告:江苏省盱眙龙虾协会 被告:上海蜀滋味餐饮服务中心 被告:冯某某
商标法与商标行为摘要:商标法是调整在注册使用管理和保护商标等活动中在国家机关企业单位事业单位社会团体个体工商户公民个人外国人外国企业等主体之间所发生的各种社会关系的法律关系的总和而商标专有权是一种特殊的民事权利商标行为也是一种特殊的民事行为我国商标管理机关及司法机关一直注重对商标专有权的法律保护本文主要结合有关案例简要谈谈商标法与商标行为关键字:商标法商标专有权商标行为案例一商
商标行为的法律责任 一商标行为的行政责任 《中华人民共和国商标法》 第五十三条 有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一引起纠纷的由当事人协商解决不愿协商或者协商不成的商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉也可以请求工商行政管理部门处理工商行政管理部门处理时认定行为成立的责令立即停止行为没收销毁商品和专门用于制造商品伪造注册商标标识的工
行为判定如果生产的产品在结构或者其他方面与专利文件(而非产品)中所描述的差不多容易构成混淆的一般判定为行为你可以参考如下解释: HYPERLINK =SE4B893E588A9E4BEB5E69D83E8A18CE4B8BAch== t _blank 专利行为的判定原则 (一)? HYPERLINK =SE7AD89E5908CE58E9FE58899ch== t _b
如何界定网络的行为地王俊杰 最近发生在互联网上的各种侵害他人合法权益的行为不断发生概括起来网络案件主要集中在侵犯人格权和侵犯知识产权两大类侵犯人格权主要表现:一是侵犯名誉权譬如在网上散布攻击他人的言论二是侵犯权譬如未经他人许可以他人名义在网上从事民事行为三是侵犯肖像权譬如未经权利人许可擅自将权利人的照片上传四是侵犯隐私权譬如在网上公布他人隐私泄露某些与个人相关的敏感消息等网上侵犯
#
对行为的认定是侵害人承担责任的前提 高 敦 【案情】 原告黄某女40岁 原告王某男39岁(两原告系夫妻关系) 被告袁某男45岁个体工商户 原被告均居住垦利县垦利镇某村双方系相邻关系(原告系被告东邻)住房由村民委员会统一规划自1997年被告刘某开始在其居住的院内从事畜产品加工(加工成品鸡)院内设有操作间一个内设脱毛机械一台每天凌晨三四点钟被告就开始杀鸡鸡叫声脱毛机的隆隆声使邻居无法入
关于肖像权认定标准文章来源: 中顾网 :佚名 更新时间:2009-7-25 11:46:29 肖像权包含公民对于自己的肖像享有独占权和专用权独占权是指公民对于自己的肖像是否允许他人通过艺术再现的权利专用权是指公民对自己的肖像决定是否使用和如何使用的权利 肖像权认定标准(一)现行法律的相关规定我国《民法通则》第一百条规定公民享有肖像权未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像由此
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报