相关文档

• 浅谈审查逮捕阶段询问诉讼参与人、听取律师意见的几点思考.doc

  浅谈审查逮捕阶段询问诉讼参与人听取律师意见的几点思考来源：中国论文下载中心 ：杨志宇 编辑：studa1211 　　论文摘要　为贯彻落实修改后《刑事诉讼法》关于询问诉讼参与人听取辩护律师意见的相关规定某基层检察院积极组织侦监部门干警开展对接工作在修改后刑诉法实施前就询问诉讼参与人听取辩护律师意见进行了有益的探索取得一定成效　　论文关键词　审查批捕　询问诉讼参与人　

• 审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人调研报告.doc

  审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人调研报告 根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的部署我院积极实施《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》在惩治犯罪与保障人权并重的这种思想的指导下对检察机关审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人工作作了进一步明确和细化我院根据《规定》要求为了保证逮捕的准确适用制定审查逮捕阶段讯问嫌疑人制度严把批捕关积极结合司法实践取得了良好的效果并且对于保障司法公平正义具有重要意义?一《规

• 律师在侦查阶段享有的诉讼权利.doc

  律师在侦查阶段享有的诉讼权利（一）根据刑事诉讼法第96条和第75条的规定律师可以在侦查阶段介入并同时给予律师在侦查阶段六项诉讼职能1.为犯罪嫌疑人提供法律咨询2.代理申诉控告3.为被逮捕的犯罪嫌疑人申请 t _blank 取保候审4.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名5.会见在押犯罪嫌疑人6.对公安机关采取强制措施超过法定期限有权要求解除强制措施需要说明的是：前三项职能不属于辩护律师独立的

• 刑法诉讼审查批捕方式的反思与重构.doc

  萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒审查批捕方式的反思与重构　　张兆松　　【摘要】逮捕是刑事诉讼中最为严厉的强制措施现行的审查批捕程序完全是一种检察机关单方的职权行为是一种行政化的审批程序这种书面化审批化信息来源单一化的行政式的审批程序其后果必然是程序神秘化控辩失衡化责任分散化规范审查批捕行为当务之急就是要建立健全审查逮捕权的监督制约机制推进审查批捕方式的诉讼

• 保险诉讼法律问题浅谈.doc

  浅谈保险诉讼法律问题李海剑 汤丽摘 要:随着我国市场经济的快速发展保险业也随之日益活跃保险纠纷也越来越多因此保险诉讼已经成为民事诉讼中极其重要的部分但是有关保险诉讼方面的立法愈显滞后使得保险纠纷不能妥善解决本文旨在通过探讨保险诉讼中的法律困境寻求完善保险诉讼法律问题的路径关键词:保险纠纷 保险诉讼 法律困境 法律完善一保险诉讼的含义及其特殊性保险诉讼的含义及其界定保险诉讼顾名思义与保险活

• 关于审查起诉阶段会见限制的理性思考.doc

  关于审查起诉阶段会见限制的理性思考「摘要」控辩平衡理念与执法积习的不和谐摩擦出审查起诉阶段的会见限制使律师在审查起诉阶段的介入率一定程度降低出现的原因是复杂多样的其症结在于执法心理的转变未能适应辩护制度的发展在于口供情结重实体轻程序有利于公诉观念的影响　　修改后的 o 刑事诉讼法 t _blank 刑事诉讼法正式实施六年来律师接待制度的建立为律师行使辩护职责创造了有利条件但是从笔者在基层检

• 浅谈诉讼浅谈诉讼类债权尽职调查的应用.doc

  A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering浅谈诉讼类债权尽职调查　　可以说在资产处置的整个环节中都离不开尽职调查工作尽职调查的结果对处置资产有着巨大的影响　　比如要处置一项债权资产首先要对资产进行偿债能力亦或是债权价值分析的评估严格地讲

• 印发答记者问最高检就_关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定_.doc

  低价出售百度文库财富值帐号 实力见证一切 联系旺旺 whx0910专业销售爱问共享积分帐号 价格公道合理 联系QQ1747-88632 HYPERLINK :whx0910.taobao :whx0910.taobao最高检就《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》印发答记者问　　根据中央关于深化司法体制和工作机制改革的部署最高人民检察院公安部日前联

• 浅谈行政诉讼合法性审查的范围.doc

  浅谈行政诉讼合法性审查的范围　　关于合法性审查有学者认为是指法院审查被诉具体行政行为是否严格按照法律规定的范围方式内容程序及权限进行也有的学者认为合法性审查主要是审查具体行政行为是否违法的问题对行政机关在自由裁量权范围和幅度内作出的具体行政行为是否适当一般不予审查上述观点反映了学术界以及司法界对合法性审查的普通认识笔者认为这一认识存在重大缺陷即对合法性的理解过于狭窄只将行政行为的合法性简单地

• 名正言顺：侦查阶段律师回归辩护人诉讼地位.doc

  #