对我国民事再审程序的反思与重构 杨洁辉 【摘要】我国民事再审程序有监督程序与当事人申请再审程序前者凸现强职权主义后者则存在申请难等实践问题这与我国长期以来重实体公正轻程序正义与效益的司法观念有必然联系笔者从司法实践的角度提出淡化国家职权在再审中的介入构建以当事人申请为主检察院抗诉为辅法院居中裁判的独立的再审之诉的改革设想 民事再审程序又称民事审判监督程序是指人民法院依当事人再审之诉或依人民检
积分都是垃圾撒旦发生发大水范德萨发撒旦对我国民事再审程序的反思与重构 杨洁辉 【摘要】我国民事再审程序有监督程序与当事人申请再审程序前者凸现强职权主义后者则存在申请难等实践问题这与我国长期以来重实体公正轻程序正义与效益的司法观念有必然联系笔者从司法实践的角度提出淡化国家职权在再审中的介入构建以当事人申请为主检察院抗诉为辅法院居中裁判的独立的再审之诉的改革设想 民事再审程序又称民事审判监督程序
#
#
再审的补充性原则与民事再审事由 一理性地对待再审难 当下我国立法机关正在对民事诉讼法的再审程序与执行程序这两部分进行修订全国人大常委会已经对《民事诉讼法修正案(草案)》 (以下称《草案》)进行第二次审议切实地解决申诉难是这次修订民事诉讼法所欲达到目的之一 上述数据表明2003年至2006年的四年间申诉与申请再审的数量在增加尤其是2006年同2003年相比增加幅度相当之大接近一倍而决定再
目录一我国现行民事再审程序启动主体制度的规定……………………………………1(一)法院依职权启动再审程序…………………………………………………1(二)当事人申请引发再审………………………………………………………2(三)检察院根据法律监督权提起抗诉从而引发再审程序……………………2二我国现行民事再审程序启动主体制度存在的缺陷………………………………2(一)公权力主体启动民事再审程序的共性缺陷……………
目录一当前我国民事再审程序存在的问题…………………………………………………1(一)启动复查的主体过多…………………………………………………………1(二)管辖不明层级混乱…………………………………………………………2(三)申诉期限规定较长申诉次数无限制………………………………………2(四)复查的标准过于概括…………………………………………………………2(五)会引起实事求是有错必纠原则与裁判既判力之间
我国民事审级制度之重构与优化 王德新 【摘要】审级制度是一项基本的民事诉讼制度其基本功能有二:即纠正错误判决和统一法律见解我国四级二审终审的民事审级制度的建构由于欠缺审级制度功能论和相关民事诉讼基本原理的考虑造成了司法实践中的种种弊端和制度体系上的不和谐因此有必要借鉴国外的立法经验并遵循审级制度的基本原理重构我国四级三审终审的民事审级制度在重构的基础上优化具体程序的设计 审级制度是一国
A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering民事再审程序的法律理解探析与再审制度展望 潘尚举 《民事诉讼法》第十六章审判监督程序实际上是民事再审程序的专章规定民事再审程序是指对于已经发生法律效力的判决裁定发现确有错误依法对案件进
#
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报