单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级论证推理2单击此处编辑母版标题样式Part 3逻辑论证推理mtysoft163有无他因加强前提因果联系是否可行否定因果推出结论逻辑评价应试策略 逻辑其实是非常好拿分的一科很多考生有这样的感觉在做逻辑模拟题时发现适当地延长做题时间能成比例地提高考试分值这样的时间投资是值得的推理方向前提结论评价支持削弱假设推论没它不行有它更好逻辑解题三原则
第七章 论证和预设一什么是论证 1. 论证就是引用一些真实性已经确定的命题通过逻辑推理来确定另一个命题的真假的思维过程推理与论证的联系和区别:一个推理和一个论证可以用相同的语言形式表达出来但是正如前面已经指出的推理并不承诺前提是真实的也不承诺结论是真实的而仅仅承诺:如果前提是真实的则结论是真实的因此一个有效推理的前提和结论都可能是虚假的 而论证的目的是承诺结论的真实性因此一个正确的论证必须
第一章 概念對思維物件本質屬性的反映中國(B)概念A交叉關係相容關係
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级 GCT逻辑应试辅导(综合串讲) 中国人民大学哲学院 陈慕泽 Email: chenmuzehotmail 本辅导的内容: 通过模拟试题的案
#
2010年GCT逻辑:逻辑基础和形式推理(二)演绎推理 1. 直言命题推理 【备考要点】 (1) 直言命题的变形推理 第一层: 换质法(肯定变否定否定变肯定) 在进行换质推理时需要注意的是除了需要改变联项外同时还需要把结论中的谓项变为前提谓项的矛盾概念例如: 所有商品都是有价值的可以换质为所有商品都不是没有价值的 所有人都不是长生不老的可以换质为所有人都有一死 有些人是自私的可以换
2012 年GCT
逻辑推理能力测试(50题每题2分满分100分)1.去年有6000人死于醉酒有4000人死于开车但只有500人死于醉酒开车因此醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全 如果以下哪项陈述为真将最有力地削弱上述论证 A.不能仅从死人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性 B.醉酒导致意识模糊醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险陛 C.醉酒开车死人的数目已分别包含在醉酒死人的数目和开车死人
Click to edit Master text stylesSecond levelThird levelFourth levelClick to edit Master title style第3章 命题逻辑的推理理论离 散 数 学本章说明本章的主要内容推理的形式结构自然推理系统P本章与后续各章的关系本章是第五章的特殊情况和先行准备 3.1 推理的形式结构3.2 自然推理系统P 本章小
?{A1A2…Ak}由 ?推B的推理记为? ┣B若推理是正确的记为 ? ╞ B若推理是不正确的记为 ? Bp00例题(1) 下午马芳或去看电影或去游泳她没去看电影所以她 去游泳了关于推理定律的几点说明自然推理系统的定义自然推理系统的定义3)某人在某日晚归家途中被杀害据多方调查确证凶手必为王某或陈某但后又查证作案之晚王某在工厂值夜班没有外出根据上述案情可得前提如下:前提:1.凶手为王
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报