相关文档

• 2014-2015四（下）科学统考质量分析.doc

  思茅五小2014-2015学年度下学期四年级科学试卷分析思茅五小 许国良本学期四年级科学阅卷工作现已完全结束通过试卷进行研究得出本学年四年级科学试卷分析?一试题题型及总体成绩分析：? 本次四年级科学测试试题共涉及填空题判断题选择题连线题看图填空题实验题和简答七种题型内容涵盖四年级下册教材中的基础知识和基本技能集中体现了科学概念贴近学生生活突出科学能力导向教学的基本理念试题贴近学生的生活

• 2014-2015三（下）科学统考质量分析.doc

  2014—2015学年度下学期三年级科学测试卷质量分析思茅第五小学 左天明二零一五年七月思茅区小学学业水平测试结束现根据思茅第五小学三年级科学测试卷面情况进行分析一（1）成绩统计班级实考人数总分平均分及格人数及格率优秀人数优秀率低分人数低分率各等级人数ABCD三（1） 19618三（2）三（3）三（4）合计（2）基本情况统计数据班学级校实考数分数段最高分最低分0-3940-5960-697

• 2014-2015五（下）科学统考质量分析.doc

  2014－2015学年度下学期五年级科学期末测试质量分析 思茅五小 李文红一基本情况1．本年级成绩统计班级学生数总分平均分及格人数及格率优秀人数优秀率低分人数低分率各等级人数：ABCD五（1） 261986五（2） 2817141五（3） 3212124五（4） 311594合计 1176343152．试卷各大题得分情况统计题号一二三四五六七总分分值1216181618128100各题得分

• 2014-2015上质量分析.doc

  #

• 小学2014-2015秋中考质量分析.doc

  #

• 2014-2015（上）数学质量分析.doc

  卷面分析本次考试注重测试学生的能力主要考查学生的基础知识掌握情况数学思维能力综合素质能力考察的知识面广题目的形式多样题量符合学生的练习要求现将考试结果汇报如下：总分100分分为五个大题第一题：填空考查基础知识能否灵活运用但题目陷阱较多多数学生易错第二题：判断题考查学生的分析判断能力向第4题这种争议较大的题不应拿出来考学生第三题：选择考查学生运用知识的灵活性第四题：计算考查学生的计算能力但题量较大学

• 2014-2015下学期四年级英语试卷质量分析doc.doc

  2014—2015学年度下学期四年级英语期末笔试统测质量分析思茅二小振兴校区 卢永珍小学英语教学评价的主要目的是激励学生的学习兴趣和积极性通过考试的形式来检测小学生的学习兴趣学习习惯和对所学知识的掌握程度针对听说读写等技能对学生进行考查本次测评采用平时测查及笔试两种方式进行平时测查内容共60分：表现10分听力检测10分口语检测15分读背检测15分及作业10分笔试40分体现了听说读写并重全面

• 2014-2015学年度科学质量检测试卷分析.doc

  2014-2015学年度语文质量检测试卷分析一总体情况：学生答题情况总体不够理想教师注重了学生基础知识的教学基本能力的培养但是对学生实践创新能力及思考能力解决问题的能力的培养还有待于进一步提高对试题的认识： 本次考试以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导内容涵盖了全面试题抓住了最基本的要点密切的联系学生的生活实际考出了学生的真实水平增强了学生学科学的兴趣和信心这份试题为我们以后

• 2014-2015下学期五年级英语质量分析.doc

  2014—2015学年度下学期五年级英语期末笔试统测质量分析思茅二小振兴校区 卢永珍小学英语教学评价的主要目的是激励学生的学习兴趣和积极性通过考试的形式来检测小学生的学习兴趣学习习惯和对所学知识的掌握程度本次命题继续遵循《英语课程标准》和贯彻测试语言不出偏题怪题加强语言运用和交际能力的设计原则试题形式合理难易适度试卷中能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则对于一些学生必须掌握的基础知识

• 2011-2012小学数学四年级下册期末考试质量分析.doc

  人教版小学数学四年级下册期末考试质量分析(2011-2012学年)一试卷分析本张试卷重在考查学生基础知识的掌握程度及运用所学的知识解决生活实际问题的能力试卷立足课本过程题量适当 范围全面做到了不偏不难不怪联系学生生活实际又有一定的灵活性考出了学生的真实水平从试卷的得分情况看大部分学生取得了了好成绩这增强了他们学数学用数学的信心二考试总体情况我校四年级共有学生316人及格人数281人及