逮捕制度实证研究【摘要】 逮捕是一定期限内剥夺犯罪嫌疑人被告人人身自由的最严厉的刑事强制措施由于现行法律规定缺乏可操作性重打击轻保护的传统执法理念强制措施体系不完善等原因导致了逮捕功能的异化司法实践中逮捕条件有时被错误适用而与设置该制度的目的相背离本文在理论阐述的基础上从逮捕制度在司法实践当中出现的问题出发深入剖析出现问题的种种原因进而提出完善逮捕制度的一系列建议本文共分为五部分:第一部分逮
#
#
#
浅析如何改革和完善审查逮捕制度逮捕作为宪法赋予检察机关的一项重要职权作为维护社会秩序的国家权力的重要组成部分因其直接关系到当事人的宪法性权利人身自由一直是刑事诉讼法学界乃至宪法学界以及司法实践的焦点之一从1979年我国刑事诉讼法的颁布到1996年刑事诉讼法的修改从司法体制改革研究中关于强制措施制度改革的研究到目前人们讨论的刑事诉讼法的再修改逮捕制度的改革与完善可以说始终是一个重大问题或者说是一
通 知湘检发侦监字[2009]3号关于印发《省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕法律文书工作文书格式(样本)》的通知各市州人民检察院:现将高检院《省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕法律文书工作文书格式(样本)》印发给你们请在工作中严格依照高检院要求使用制作相关文书 湖南省人民检察院
中国网民耳机使用习惯调查7舒适的佩戴感觉便于特定环境下的携带及使用11耳机音乐不够出色对音乐表现力不足调小音量减少耳朵鼓膜伤害4D触感主动降噪
试论如何正确适用逮捕 ——以逮捕的法定三要件为基础摘 要:根据刑事诉讼法的相关规定逮捕的根本目的是保证刑事诉讼的顺利进行但在实践中逮捕的目的已经被严重扭曲而沦为侦查的辅助手段被扭曲了的逮捕不仅不能保证刑事诉讼的顺利进行反而在一定程度上侵犯人权阻碍诉讼的进程因此要保证我国的刑事诉讼就必须先把好逮捕关保证逮捕适用的正确性本文试从适用逮捕的三个法定条件入手来分析当前我国逮捕实践中存在的问题并提出了如何正
#
积分都是垃圾撒旦发生发大水范德萨发撒旦论检察机关逮捕权制约机制的重构 张兆松 【摘要】现行检察机关逮捕权监督制约机制的缺陷是:批捕程序行政化批捕权力扩张化逮捕条件适用的不合理化犯罪嫌疑人被害人及律师权利监督的虚无化人民监督员的监督效果不明显上级人民检察院的监督流于形式从正当程序和保障人权的理念出发我国逮捕制度改革的目标是实现逮捕程序的诉讼化和正当化主要内容是:严格划分逮捕提请权决定权的界限进一
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报