#
#
侵害知识产权损害赔偿若干问题探讨 知识产权保护在我国日益受到重视侵害知识产权的损害赔偿为知识产权保护中的重要问题理论界在此问题上存在不同认识并影响到了立法工作与司法实践欲就此问题发表浅见以期能够澄清有关错误认识 一侵害知识产权损害赔偿的归责原则 知识产权同于物权为支配权之一种[1] 此为理论上不争之共识支配权是权利人对特定客体在法律范围内排除他人干涉的任意支配这种权利首先表现为对客
目录一我国离婚损害赔偿责任的构成要件…………………………………………………1 (一)夫妻一方对离婚具有主观上与行为上的过错………………………………2(二)离婚过错方的行为具有违法性………………………………………………2(三)过错方的行为造成了损害的事实……………………………………………2(四)过错行为与损害事实有因果关系……………………………………………2(五)请求权人无过错……………………………
2015商标损害赔偿标准我国商标法第五十六条规定侵犯商标专用权的赔偿数额为人在期间因所获得的利益或者被人在被期间因被所受到的损失包括被人为制止行为所支付的合理开支前款所称人因所得利益或者被人因被所受损失难以确定的由人民法院根据行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿该规定对商标赔偿的数额看似比较完善但在实际操作中却存在问题最具体的无外获得
损害赔偿纠纷上诉案 上诉人瑞士工业资源因被上诉人中国技术进出口总诉其损害赔偿纠纷一案不服中华人民共和国上海市中级人民法院1988年5月11日(86)沪中经字第30号民事判决向上海市高级人民法院提出上诉该院依法组成合议庭于1988年8月30日进行了公开审理查明: 被上诉人中国技术进出口总受浙江省温州市金属材料的委托于1984年12月28日与美国旭日开发签订购买9000
[内容摘要]夫妻作为婚姻家庭中最主要的主体随着经济发展和社会进步人们生活方式和思想观念逐渐转变家庭矛盾时有发生传统习惯认为夫妻间的家庭矛盾一般由自己协商解决除非因特殊情况导致离婚的无过错的受害方才有可能得到民事救济这实际与婚姻的立法目的相饽修订后的婚姻法弥补了这一立法上未明确的缺陷第四十六条确定了夫妻双方离婚过错损害赔偿制度使婚姻当事人的合法权益得到明确的法律保护使司法机关进一步对相关案件裁
目录一我国离婚损害赔偿制度存在的问题…………………………………………………1(一)离婚损害赔偿请求权主体仅限于无过错配偶方…………………………1 (二)离婚损害赔偿义务主体仅限于过错配偶方………………………………2(三)举证责任承担不合理………………………………………………………2(四)提出离婚损害赔偿的时间限制……………………………………………3(五)离婚损害赔偿制度的适用情形过于狭窄……………
目录一离婚精神损害赔偿的范围………………………………………………………………1二离婚精神损害赔偿构成要件……………………………………………………………2三离婚精神损害赔偿的权利主体和义务主体……………………………………………2四离婚精神损害赔偿的考虑因素 ………………………………………………………3(一)婚姻关系存续时间…………………………………………………………………3(二)的具体情况………
交易获利机会损失的损害赔偿摘要:法经济学的一种通行观点认为交易获利机会的损失在相当大的程度上并非真实社会成本而仅仅是不同市场主体之间的转移支付因此原则上否定此种交易获利机会赔偿的法规则具有合理性提出该观点的早期文献系统性低估了交易获利机会损失事件引发的真实社会成本实际上如果坚持使用真实社会成本概念对法规则进行分析最终甚至会导致对物之损害赔偿的传统规则的正当性也发生疑问适宜的作法是
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报