相关文档

• 网络专业教学质量分析表.doc

  2009-2010学年第二学期计算机网络专业教学质量分析报告(注：本表由教研室主任按专业分别填写)学期完成教学情况本学期计算机网络技术专业共有4个班级网络081班网络082班网络091班网络092班09级所开理论与实践课考察课总数共8门其中公共基础课3门专业必修课5门所有课程任课教师共有8人08级所开理论与实践课考察课总数共5门全部为专业必修课所有课程任课教师共有5人从本学期的教学情况看通过

• 教学质量分析表.doc

  脚东小学学科教学质量分析表时间：2014年7月4日学科名称授课班级任课教师测试形式笔试测试时量卷面分数100班级人数人实考人数人测试结果总分平均分及格率优分率低分率最高分最低分教学情况分析 测试试题及质量分析 : : 第  PAGE 2 页 共  NUMPAGES 2 页 :

• 教学质量分析表.doc

  xxxx中学学科教学质量分析表时间：2012年1月13日学科名称英语授课班级七年级任课教师测试形式测试时量120分钟卷面分数90分班级人数人实考人数人测试结果80分以上7079分6069分4049分4049分3039分30分以下总分平均分及格率优分率低分率人人人人人人 人最高分最低分教学情况分析 本班学生都是在本学期才开始接触英语而且都来自农村学习基础都不好而且在学习过程中学生对英语词汇的识

• 教学质量检测质量分析表.doc

  饶平县2013-2014学年度第一学期初中教学质量检测质量分析表参考人数总 分平均分及格人数及格率（）优秀人数优秀率（）各 分 数 段 人 数最高分最低分100（人）9990（人）8980（人）7970（人）6960（人）5950（人）4940（人）39以下得分率较高题目得分率较低题目质量分析对试题意见及建议 中学 年级

• TD-MRR：TD网络质量分析利器.docx

  TD-MRR：TD网络质量分析利器1 TD网优方式急需变革在TD一二期的网优工作中业界普遍采用DTCQT的方式即通过拨打 HYPERLINK :.c114.netkeywordB2E2CAD4 t _blank 测试的方式对 HYPERLINK :.c114.netkeywordCDF8C2E7 t _blank 网络的覆盖干扰质量等测量指标进行评价由

• 小学教学质量分析表.doc

  郭庄小学 学科第 册第 单元检测质量分析表 班级 教师 日期 学科人数总分总均分100—9089——8079——7069——6060分以下优秀率及格率检测题型存在问题分析改进计划及建议郭庄小学 学科第 册第 期中（期末）检测质量分析表

• 教学质量检测质量分析表[1].doc

  饶平县2013-2014学年度第二学期初中教学质量检测质量分析表 樟溪 中学 八 年级 语文 学科 填表人： 施雪苗 2014 年 7 月参考人数总 分平均分及格人数及格率（）优秀人数优秀率（）各 分 数 段 人 数最高分最低分100（人）9990（人）8980（人）7970（人）6960（人）5950（人）4940（人）39以下

• 居民死因网络质保质量分析季度报表（空）.doc

  XX市居民死因网络直报质量分析 第（ ）季度报表县（区）报告死亡数县及县以上医疗机构报告情况县及县以上医疗机构死因判定情况总数县级以上医院报告机构名称报告死亡数迟报率迟审率呼衰或肝衰或肾衰（n）伤害无外部原因或意图不明（n）死因不明（n）心血管疾病缺乏诊断意义（n）肿瘤未特指部位（n）合计（n）This document was truncated here because it was

• 2014级网络工程专业教学形式分析.doc

  2014级网络工程专业教学形式分析网络工程专业是计算机相关的专业不同于学校的其他专业因此许多教学需要对症下药制定具体详细的方案给学生对于计算机相关专业的学科理论指导是一定的基础但是增加实践教学是必要的在上个学期因为理论教学原因教师很少给学生上机的机会所以学生感觉自己学习的专业十分枯燥导致降低了教学效率另外在学校教师班车运行期间因为司机的原因有许多多教师不能够及时到教室延迟了上课时间给学生带来了学习

• 小学科学教学质量分析表.doc

  上城区2011学年第二学期小学科学期末质量检测分析 2012年 7 月 3 日学校大学路小学班级三（1）参加考试人数28任课教师余红军任科学课节数2担任其他工作情况等级比例优秀人数10合格人数16不合格人数2　35．7　　　　　57．8　　　　7．1　　　　　题 型答对率原 因 简 要 分 析判断题70．3氧气也是一种食物水分是向上运输养料是向下的水蒸气是看不到的选择题74．