20150923陶然居2小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】陶然居2小区存在3-5级干扰, BSC排查基站硬件无效,引起客户通话质量投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【外界干扰排查记录】我方人员前往陶然居2附近区域扫频仔细排查周围民居,沿着干扰抬升的方向,扩大范围扫频,未发现干扰源,将继续跟进。【干扰等级统计】【协调进展】对北堤路70酒寨私装点进行替换,替换后,对163师1小区有所改善,替换后主要占用163师1小区与北关4小区。
20150630陶然居1、2小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】陶然居2、3小区存在4~5级干扰, BSC排查基站硬件无效,引起投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【干扰等级统计】陶然居1、2小区【外界干扰排查记录】我方人员前往陶然居基站扫频。在新乡仔区域进行360度扫频,沿着干扰抬升的方向,扩大范围扫频,在新乡仔附近区域,总共发现有1私装直放站,由于该楼房为出租房,私装点怀
20150929名瑞2小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】名瑞2小区存在3-5级干扰, BSC排查基站硬件无效,引起客户通话质量投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【外界干扰排查记录】我方人员前往名瑞2小区覆盖区域扫频仔细排查周围民居,未发现有干扰源。【干扰等级统计】名瑞2小区【协调进展】
井洲北2小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】井洲北2小区覆盖区域存在3~5级上行干扰,BSC排查基站(直放站)硬件无效,引起投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【干扰等级统计】井洲北2小区【外界干扰排查记录】我方人员前往井洲北2小区覆盖区域方向扫频,扩大范围扫频,总共发现有2处私装放大器,底噪抬升较明显,已依次现场将其做断电处理,干扰等级未有明显改善,由于私装干扰低噪抬升较高
20160923新摩市2/3小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】新摩市2/3小区存在外部干扰, BSC排查基站硬件无效,引起客户通话质量投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【外界干扰排查记录】1我方人员前往新摩市2小区附近区域扫频,仔细排查周围民居,在附近银丰花园发现干扰抬,断电后干扰无明显变化,,新摩市2小区干扰也无明显变化,继续跟进;具体信息如下:序号干扰源站点详细地址
井北4小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】井北4小区覆盖区域存在3~5级上行干扰,BSC排查基站(直放站)硬件无效,引起投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【干扰等级统计】井北4小区【外界干扰排查记录】我方人员前往井北4小区覆盖区域方向扫频,扩大范围扫频,总共新发现有3处私装放大器,底噪抬升较明显,已依次现场将其做断电处理,井北3,4小区干扰有所改善,由于私装干扰低噪抬升较高
20150928趣春3小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】趣春3小区存在3-4级干扰, BSC排查基站硬件无效,引起客户通话质量投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【外界干扰排查记录】我方人员前往趣春基站附近区域扫频仔细排查周围民居,沿着干扰抬升的方向,扩大范围扫频,在后街后埔路寄车场三楼发现1处私装天线,主要占用趣春3小区,经现场协商断电,后台查询对现网无干扰,待继续跟进。
20150728下洲2小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】下洲3小区存在3-4级干扰, BSC排查基站硬件无效,引起客户通话质量投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【外界干扰排查记录】我方人员前往竹围2附近区域扫频仔细排查周围民居,未发现有干扰源。【干扰等级统计】下洲3小区【协调进展】
20150924趣春3小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】趣春3小区存在3-4级干扰, BSC排查基站硬件无效,引起客户通话质量投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】【外界干扰排查记录】我方人员前往趣春3附近区域扫频仔细排查周围民居,未发现有干扰源。【干扰等级统计】趣春3小区【协调进展】
井洲2、井洲5小区附近区域上行干扰排查报告【干扰总体概述】井洲2、井洲5小区覆盖区域存在3~4级上行干扰,BSC排查基站(直放站)硬件无效,引起投诉,请扫频人员外出扫频排查。【干扰区域总图】 【干扰等级统计】井洲2小区井洲5小区【外界干扰排查记录】我方人员前往井洲2、井洲5小区覆盖区域方向扫频,扩大范围扫频,总共新发现有1处私装放大器,底噪抬升均较明显,由于客户不在家且现场扫频底噪较高,故建议
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报