相关文档

• 物权法的十个基本问题——物权法草案修改意见.doc

  物权法的十个基本问题——物权法草案修改意见高富平 华东政法学院 教授 　　关键词: 物权物权法不动产法土地使用权　　内容提要: 本文提出了物权立法中十个最具基础性的问题认为草案在这些方面存在需要重新定位或修改的地方并提出了修改建议通过这些分析认为草案存在两个原则性问题:第一在不动产立法方面偏离了分类规范的方向试图建立抽象不具有可操作性权利第二没有在现行法基础上创制符合物权法原理的物权体系

• 对物权法草案（第三次审议稿）的修改意见.doc

  对物权法草案(第三次审议稿)的修改意见梁慧星 中国社会科学院法学研究所 研究员　　第一编 总则　　第二条第二款：本法所称物权指自然人法人直接支配特定的物的权利包括所有权用益物权和担保物权　　建议增加排他性效力修改为：本法所称物权指自然人法人直接支配特定的物并排除他人干涉的权利包括所有权用益物权和担保物权　　理由：物权具有排他性具有排除他人干涉的效力这一点具有非常重大的意义公权力和私权利的界限在什么

• 网络时代物权法的几个基本问题（下）.doc

  网络时代物权法的几个基本问题(下)刘德良 北京邮电大学文法经济学院 教授 　　关键词: 网络时代价值理念物权法公示制度变动模式物权法体系　　内容提要: 以开放自由高效为特征的互联网络已经并将继续对现行物权法的价值理念公示制度物权变动模式物权祛的体系等基本理论问题提出挑战根据法律是社会经济生活的反映这一要求网络时代的物权法应该以自由和效率为其基本价值理念在此基础上现行法定主义物权立法模式应该向

• 物权法草案的最新研究.doc

  物权法草案的最新研究主讲人：何家宝（华东政法学院商学院硕导教授）2005年10月26日㈠物权法草案的审议现状物权法是今年7月8号对社会公布的是第三稿人大常委会要求社会各界8月20号以前对物权法提出修改意见引起了强烈的反响物权法关系着每个公民的切身利益你要住房子吗你对房屋有什么权利如果你是所有权拥有人你就是业主开发商要建房子就要从国家那里得到土地使用权这些权利都是和我们法人﹑自然人息息相关的专家学者

• 是物权法问题_还是宪法问题——由物权法违宪引发的思考[本网首发].doc

  是物权法问题还是宪法问题——由物权法违宪引发的思考[本网首发]高富平 华东政法学院 教授 　　北京大学巩献田教授一封公开信不仅延缓了《物权法》立法进程也引发了学界围绕物权法草案是否违宪的一场争论作为长期研究物权法的学者笔者在这里也谈谈自己对这一问题掘见也算是与宪法学者的一次对话吧　　一差别保护与平等保护：物权法草案在形式上是否违宪问题　　巩献田：草案废除了宪法和民法通则中调整财产关系的最核心

• 物权法草案逐条评释.doc

  物权法草案逐条评释张家勇 西南财经大学 副教授 　　内容提要: 物权法草案自七月向社会公开征求意见以来已得到社会多方我作为社会一员的民法教师理当对此重大立法事件予以因此将自己对物权法草案的意见提出来以供立法者参考当属应尽之社会义务这里所发表的意见是我前不久对硕士生的授课提纲略去各种为授课所必要的说明文字仅保留对具体条文的分析意见由于时间精力原因无法详述理由整理成文暂保持目前的粗陋形式待日后

• 物权法对担保法的吸收和修改（.doc

  物权法对担保法的吸收和修改(转)(2008-05-04 14:51:11)标签： 物权法担保法抵押治权担保文化 物权法对担保法的吸收和修改砚堂状-转 《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)就担保物权专设一编予以规制该法第一百七十八条规定：担保法与本法的规定不一致的适用本法也就是说物权法施行后《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法)将继续有效在法律适用上要适用担保法物权法两法规定

• 第8讲_第三章考情物的种类物权的种类物权法的基本原则基于法律行为的物权变动非基于法律行为的物权变动.doc

  经济法（2019）考试辅导其它章不易， 第\* Arabic\* MERGEFORMAT6页 ?第三章? 物权法律制度?本章考情分析在最近3年的考试中，本章的平均分值为6分，2018年两份试卷的分值均为55分。自2012年以来，在八个案例分析题中，均有两个案例分析题来自物权法律制度和合同法律制度的结合，希望考生高度重视。本章分为九个单元，共计31个考点。绝大多数考点需要

• 物权法1（物与物权）.ppt

  导 论 物权与财产权 一产权比财富重要 二财产权与人类幸福 三财富与贫富不均 四有恒产者有恒心 4物权为享受物之利益的权利 以所有权为例享受物权利益的形态有三：一是享受物的利用价值二是享受物的收益价值三是享受物的交换价值 4学理分类：完全物权与限制物权自物权与他物权无期限物权与有期限物权意定物权与法定物权用益物权与担保

• 物权法论文：论《物权法》的价值.doc

  物权法论文：论《物权法》的价值【摘　要】《物权法》作为我国第一部形式物权法其意义在于通过物权立法勾画出了物权法的逻辑路线使人们能够准确而全面地把握物权法的脉络省却了许多在散乱的法律文件司法解释和判例中寻找物权法律的麻烦避免许多因法律规范不相一致而生的误解和混乱物权立法体现了中国社会对一部统一的物权法的期盼这就是物权立法的形式价值所在同时《物权法》在维护基本经济制度方面有着其他法律不可替代的功能【关