#
确认合同无效的诉讼时效 诉讼时效是民法的概念但其主要在民事诉讼中运用要在民法上发生丧失时效利益的结果在民事诉讼中就须先做出已逾诉讼时效的判断《民法通则》共有七个条文规定了诉讼时效的长短起算中止和中断在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》又用18个条文作了规定后来针对人民法院在诉讼时效问题上就疑难案件的请示最高人民法院又在其司法解释和批复中对此问题有若干补充规定基
无效合同的诉讼时效1如果无效合同纠纷受诉讼时效制度的限制则在超过诉讼时效时请求人便丧失胜诉权2对于当事人请求确认合同无效的有人主张从订立合同之日起计算诉讼时效为2年3合同一方当事人请求的应当在合同约定的履行期限届满之日起计算4合同之外的第三人请求的应当从知道或应当知道权利被侵害时起计算但是从权利被侵害之日起超过20年的人民法院不予保护5损害国家利益的不受诉讼时效的限制6起诉讼或仲裁是依有效合同进行
#
批捕在逃犯是否受追诉时效限制 一基本案情 被告人黄某南(男1972年3月29日广东五华人)伙同黄某明黄某任黄某响刘某发刘某平古某波邹某科何某敬(均已判刑)等人于1991年7月4日6日在五华县龙村镇龙村圩寻衅滋事四次公安机关立案侦查后以涉嫌寻衅滋事罪提请五华县检察院批准逮捕经审查五华县人民检察院于同年11月15日作出批准逮捕决定因犯罪嫌疑人在逃而未执行逮捕而其他同案犯则被法院判处不等刑期2
论建立我国行政诉讼中的确认无效诉讼制度 摘 要: 虽然我国已有确认行政行为无效的司法实践和关于确认无效判决的司法解释但不能据此认为我国行政诉讼中已经建立了确认无效诉讼制度无效行政行为的实践必须得到程序法的支撑如果没有特别的诉讼程序无效行政行为的法律规定在实践中将成为一纸空文要使确认无效判决真正具有其独立存在的价值必须在诉讼程序上使确认无效诉讼与一般的行政诉讼相分离:1.确认无效诉讼不受起诉期限的
本案是否超过诉讼时效期间 [案情] 1994年3月至8月间原告李某给某实业总建筑工程第三工区供建筑材料由时任该工区负责人的被告石某于1995年5月13日出具欠条一张表明尚欠9214元未付该实业总建筑工程后更名为某股份有限建筑1996年11月7日某实业总建筑工程第三工区因被总兼并而注销2001年5月15日某股份有限建筑被被告某股份有限
合同解除与诉讼时效 崔建远 清华大学法学院 教授 上传时间:2003-6-23 浏览次数:7824 字体大小:大 中 小 1.2002年2月22日《人民法院报》曾刊载过拙作《合同无效与诉讼时效》合同解除与诉讼时效较之于合同无效与诉讼时效既有类似之处也有不同之点本文着重讨论合同解除与诉讼时效独特的问题 2.合同解除系解除权行使的结果时为形成权及其行使的问题合同解除系双方当事人协商一致
无还款期限的借条诉讼时效的认定 [案情] 2006年12月王某因做生意周转之需向朋友张某借款2万元并出具借条一张但未注明还款期限借款期间张某碍于情面一直未催王某还款直到2009年1月张某因儿子结婚需钱用才催王某还款遭王某拒绝张某诉至法院王某以张某之债权已逾诉讼时效提出抗辩 该案中关于张某的债权是否已逾诉讼时效期间有两种意见: 第一种意见认为该案诉讼时效期间应从借款之日起计算张某的债权
#
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报